سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
420
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
ولى مرحوم شيخ در اينمسئله مخالفت نموده و فرموده است : نفقه زوجه بر زوج صغير واجب نيست زيرا اصل برائت مقتضى نفى وجوب نفقه بر طفل مىباشد . شارح ( ره ) مىفرماين : اصل مزبور ( اصالة البرائة ) بادلّهاى كه نفقه زوجه تمكينكننده را مطلقا بر شوهر واجب كرده بدون اينكه بين زوج كبير يا صغير فرقى بگذارد يا ادلّهاى كه مطلقا نفقه زوجه را واجب قرار داده اعم از آنكه تمكين نموده يا تمكين ننمايد دفع مىگردد . سؤال ممكنست از جانب شيخ ( ره ) گفته شود : وجوب از باب خطاب شرعى است و آن مختص به مكلّفين مىباشد بنابراين اطلاق وجوب نفقه در حق طفل صحيح نيست . جواب در جواب مىگوئيم : در اينجا اگر چه مىگوئيم بر طفل واجبست ولى در واقع مكلّف ولىّ او است يعنى بر وى واجبست كه از مال طفل برداشته و آن را صرف كند چنانچه ولىّ موظف است مالهائى را كه طفل تلف نموده و از بين مىبرد عوض آنها را به صاحبانش ردّ نمايد چنانچه در اين مورد حكم اجماعى و اتفاق علماء بر آن است كه طفل ضامن است . و نيز بين ارباب فقه اتفاق است كه ولىّ موظف به پرداخت