سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

130

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

بوده و چه فقير باشد . قوله : او كونه عليه مطلقا : يعنى او مع عدم شرط كونه عليه مطلقا ضمير در [ كونه ] به مهر و در [ عليه ] به اب راجع بوده و مراد از [ مطلقا ] اينست كه ولد داراى مال بوده يا فاقد آن باشد . قوله : فى الاول : مقصود موردى است كه شرط كنند مهر بر ولد باشد . قوله : و عليه فى الثانى مطلقا : ضمير در [ عليه ] به اب راجع بوده و مقصود از [ فى الثانى ] موردى است كه شرط كنند مهر به عهده اب باشد و منظور از [ مطلقا ] اينست كه براى ولد مال بوده يا فقير باشد . متن : و لو بلغ الصبي فطلق قبل الدخول كان النصف المستعاد للولد لا للأب ، لأن دفع الأب له كالهبة للابن ، و ملك الابن له بالطلاق ملك جديد ، لا إبطال لملك المرأة السابق ليرجع إلى مالكه ، و كذا لو طلق قبل أن يدفع الأب عنه ، لأن المرأة ملكته بالعقد و إن لم تقبضه ، و قطع في القواعد هنا بسقوط النصف عن الأب ، و أن الابن لا يستحق مطالبته بشيء . و الفرق غير واضح . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : اگر پسر بچه نابالغ بالغ شد و پيش از دخول همسرش را طلاق داد نصف مهرى كه بوى برمىگردد از آن خود او است نه آنكه مال پدرش باشد . شارح ( ره ) مىفرماين :