سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
252
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
متن : و هذا الاحتمال متوجه لكن لم أقف على قائل به ، نعم لو عاد إلى ملكه بفسخ ، أو إقالة ، أو غيرهما ، أو موت الولد جاز له الفسخ إن لم يناف الفورية . كلام شارح ( ره ) شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين : حكمى را كه مرحوم مصنف بطور احتمال ذكر نمود و فرمود : [ فيمكن الفسخ و الزامه بالقيمة الخ ] وجيه و پسنديده است و چنانچه گفتيم با آن جمع بين حقّين مىشود ولى ما بر قائلى غير از مصنف واقف نشديم و اين امر خود از موهنات اين قول مىشود . بلى مىتوان در جائى كه مبيع دوباره بملك مشترى به واسطه فسخ معامله يا اقاله كردن آن يا اسبابى غير از اين دو برگردد يا فرزند كنيز فوت شده و بدين وسيله كنيز از عنوان ام ولد بودن خارج شود قائل بجواز فسخ شد و بگوئيم مشترى مغبون معامله قبلى را كه طىّ آن مغبون شدن بود به هم بزند و پول خود را دريافت نموده و عين مبيع را به بايع برگرداند . البته اين حكم را در صورتى مىتوان قائل شد كه خيار غبن را فورى ندانيم يا اگر به آن معتقد بوده امور حادثه با فوريّت منافات نداشته باشند چه آنكه در غير اين صورت خيار ساقط است . قوله : نعم لو عاد الى ملكه : ضمير در [ عاد ] به مبيع راجع است و در [ ملكه ] به مشترى .