سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

152

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

قوله : مع كون ذلك : مشار اليه [ ذلك ] اخذ مبيع با اسقاط زيادى و ربحش مىباشد . متن : و هل يشترط في ثبوت خيار المشتري على الأول بقاؤه على ملكه وجهان ، أجودهما العدم ، لأصالة بقائه مع وجود المقتضي ، و عدم صلاحية ذلك للمانع ، فمع التلف ، أو انتقاله عن ملكه انتقالا لازما ، أو وجود مانع من رده كالاستيلاد يرد مثله ، أو قيمته إن اختار الفسخ ، و يأخذ الثمن ، أو عوضه مع فقده . شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين : بنابر قول اول كه مرحوم مصنف در متن به آن اشاره فرمود در اينكه ثبوت خيار براى مشترى مشروط است به بقاء مبيع در ملك وى يا بفرض انتقال از ملكش نيز خيار ثابت است دو احتمال مىباشد : اول : بگوئيم خيار مشروط است كه مبيع را از ملك خود انتقال نداده باشد . قوله : در ثبوت خيار چنين امرى شرط نيست . از نظر ما احتمال دوم پسنديده‌تر و نيكوترست زيرا قبل از انتقال مبيع از ملكش خيار قطعا ثابت بوده اكنون بعد از انتقال اگر شك در بقاء آن كنيم بمقتضاى استصحاب بقاء خيار را ثابت مىنمائيم على - الخصوص كه استصحاب در اين مورد از قبيل شك در رافعيّت موجود است چه آنكه مقتضى براى ثبوت خيار كذب بايع است و فرض اين است كه چنين مقتضى در محل بحث موجود مىباشد منتهى شك داريم كه انتقال از ملك آيا رافع خيار و مانع از بقاء هست يا نيست و