الدكتور فتح الله المحمدي (نجارزادگان)
36
سلامة القرآن من التحريف (تحريف ناپذيرى قرآن) ( فارسى)
گفتار دوم : بررسى مباني نقد روايات تحريف قرآن گفتار دوم : بررسى مباني نقد روايات تحريف قرآن بدون شك نقد مقبول از روايات تحريف نما ، به يك سلسله مباني معقول وابسته است . رويكرد اين گفتار با يازده پرسش به اين مطلب است كه در ضمن آن به مقايسهى اجمالي أحاديث تحريفنما در منابع فريقين ونيز بيان ديدگاههاى دانشمندان فريقين در بررسى أسانيد روايات مىپردازيم . 7 . قرآن به طور كلى چه رويكردى دربارهى پندار تحريف وأحاديث تحريفنما دارد ؟ قرآن خود به طور مستقل عهدهدار اثبات سلامت خويش از تحريف شده وبا آيات متعددى راه را براي هر نوع انديشه يا حديثي كه سخن از تحريف دارد ، بسته است ؛ بنابراين اگر أحاديث دلالت كننده بر تحريف مىتوانستند بر حجيت سندى ودلالى خود باقي باشند ، به طور قطع ودر گام نخست ، خود قرآن مضامين آنها را امضا مىكرد ؛ ليكن قرآن نه تنها آنها را امضا نكرده ، بلكه برعكس رويكرد قرآن به أحاديث بىشمارى است كه در تعارض با آنهاست واز نزاهت قرآن از تحريف حكايت دارد . بر اين أساس بايد در علاج روايات تحريفنما توجه داشت كه چون خود قرآن تبيين وحى را به عهدهى سنت نهاده وأحاديث حكايت كنندهى سنت هستند ، تنها در حوزهى تبيين وحى به صورت شرح وتفسير ، تأويل ، بيان شأن نزولها ، جرى وانطباق ، قرائاتِ مستند و . . . اعتبار دارند وبهكار مىآيند ؛ در غير اين صورت از حجيت ساقطاند ؛ چون حجيت