نقلوا هذه الحادثة ويقول : وكانت طريقة كتّاب الغرب في النيل من الإسلام طريقة الإقذاع المجرّد . . . ثم يطعن في كتب السير أمثال محمّد بن إسحاق فيكذّبه ، ويكذّب رواته . وكتاب الواقدي وأنّه غير متثبت بل يروي عن كلّ من هب ودب ويروي الأخبار الكاذبة . إلى أن يأتي إلى الطبري وهو أحد رواة تلك الحادثة فيقول : وابن جرير الطبري عمدة أمثال ابن الأثير ، وأبي الفداء ، وابن كثير ، وابن الوردي ، وأنّ الطبري لم يضمن صحة ما أورده في تاريخه وأنّه تبرأ من عهدة رواياته في التاريخ وحملها على أكتاف رواتها له . وهكذا يقف الشيخ في الدفاع عن خالد ويطعن في كتب التاريخ ويكذب الرواة . وليس هذا محل القصد من ذلك بل نريد أن نستمع في دفاعه عن سيف ابن عمر وشيوخه ، ومن روى عن سيف ، وقد تقدّم قوله مما يشعر بأنه من رجال جامع الترمذي ويؤخذ بأحاديثه .