563 ، 565 ، 571 ، 573 ، 578 ، 581 ، 593 ، 594 . هذا ما أحكم باعتبار أسانيدها من الروايات المذكورة بحسب ما أدّى إليه نظري ، وهي قريبة من ربع الروايات المذكورة في الروضة ، وأعوذ باللّه من التقصير في الفحص . وأمّا اعتبار الروايات بحسب صحّة المتن أو بقرائن أخرى فهو خارج عن الغرض ، كما أنّ بعض ما حكمنا بضعف سند المؤلّف الشيخ الكليني - قدّس اللّه نفسه الكريمة ، معتبر بسند غيره كالصدوق قدّس سرّه ولم نشر إليه . كلمة أخيرة : لم يبق من الكتب الحديثية عالم نميّز معتبراتها من غير معتبراتها سوى الجزئين من أصول الكافي وكتاب رجال الكشي . لكن ميّزنا سابقا روايات رجال الكشي وهي موجودة ضمن كتابنا الّذي لم نطبعه - معجم الأحاديث المعتبرة - المحفوظة في المكتبة الكبيرة في الحوزة العلمية العظيمة لخاتم النبيين بكابول ، والمؤلّف لم يقدر حين طبع هذا الكتاب إلى الحاقها بهذه التعليقة وأمّا أصول الكافي فأظن بل أثق بأن قسما كبيرا منه ( ج 1 وج 2 ) مذكورة في هذه التعليقة وفي مشرعة بحار الأنوار ، والباقي يظهر حاله من حال ، ميّزنا المعتبرات من غيرها . ربّنا تقبّل منّا بفضلك واعف عنّا برحمتك الواسعة واجعل هذه التعليقة نافعة لأهل العلم وخدمة للدين ، إنّك دائم الفضل والإحسان . اللّهم بك ومنك وإليك ولك .