السيد كمال الحيدري
348
شرح الحلقة الثالثة (الدليل العقلي)
الشرح تحقيق حال الملازمة بين الملازمة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته ، عنوان ينبغي البحث فيه من عدّة جهات : الجهة الأولى : الأدلّة على الملازمة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته . الجهة الثانية : الأدلّة على عدم الملازمة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته . الجهة الثالثة : الأصل العملي عند الشكّ في الملازمة وعدمها ، والأقوال المهمّة في المسألة أربعة : 1 . وجوب المقدّمة مطلقاً . 2 . عدم وجوب المقدّمة مطلقاً . 3 . التفصيل بين السبب وغيره . 4 . التفصيل بين المقدّمة الشرعيّة وغيرها . والسيّد الشهيد ( قدس سره ) لم يتعرّض في الحلقة الثالثة إلّا لبيان مختاره وهو عدم الملازمة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته مطلقاً ، وعلى هذا سوف نذكر أوّلًا مختار السيّد الشهيد ( قدس سره ) ، وبعد ذلك نتعرّض لبقيّة الجهات والأقوال . مختار السيّد الشهيد : عدم الملازمة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته قبل الولوج في هذا البحث ينبغي التذكير بأنّ المراد من الملازمة هي الملازمة الشرعيّة بين وجوب الشيء ووجوب مقدّمته ، أي أنّ الجعل الشرعي لذي المقدّمة لازمه جعل شرعيّ بوجوب المقدّمة وجوباً غيريّاً ، وهذا هو محلّ النزاع بين الأعلام ، أمّا الوجوب العقلي للمقدّمة فإنّه لم يقع فيه خلاف بيّن ، وذلك لحكم العقل بتوقّف امتثال الواجب على المقدّمة ، فالملازمة ثابتة عقلًا