الشيخ محمد علي الگرامي القمي

107

المنطق المقارن

4 - تقابل السلب والايجاب وهذا هو التناقض فهو تقابل الجملتين أو المفردين « 1 » في السلب والايجاب . تنبيه ان اتفق القضيتان في الكم واختلفتا في الكيف فقط فانكانتا كليتين سميتا متضادتين نحو كل حيوان انسان ولا شئ منه بانسان . وجه التسمية امكان كذبهما معا وعدم امكان صدقهما معا . وانكانتا جزئيين سميتا داخلتين تحت الضاد ( لدخول الجزئي تحت الكلى وقد عرفت ان الكليتين متضادتان ) نحو بعض الحيوان انسان وبعضه ليس بانسان ولا يمكن كذبهما ويمكن صدقهما . وان اتفقتا في الكيف واختلفتا في الكم فقط سميتا متداخلتين نحو كل انسان حيوان وبعض الانسان حيوان ، ويمكن اجتماعهما على الصدق والكذب كما يمكن تفريقهما نحو كل حيوان انسان وبعض الحيوان انسان . وان اختلفتا في الكم والكيف معا فهما متناقضتان كما مضى . اخى القارئ ! فائدة بحث التناقض امكان اثبات كل شئ بنفي نقيضه فإنه إذا نفى هذه ثبت ذلك ، وهذه هي الفائدة العظيمة لبحث التناقض . ويظهر من بعض مناطقة الماديين « 2 » تخيل ان فائدته صحة كل حكم لم ينجر إلى التناقض ، واستشكلوا : « بان صرف عدم التناقض لا يدل على الحقيّة ، كما أن صرف التناقض لا يلازم

--> ( 1 ) - هذا تصريح بجريان التناقض في المفردات أيضا . ( 2 ) - كالارانى في ص 26 رسالة ماتريالسيم ديالكتيك .