الشيخ محمد علي الگرامي القمي
57
مقدمه اى بر امامت (فارسى)
آنها را متهم به همكارى با كمونيستها مىكند « 1 » در حالى كه انقلاب كشيشها خيلى اصليتر و موثرتر از روش كمونيستها بوده است ، چون كمونيستها در تودههاى مذهبى حتى در مثل مسيحيت خرافى كمتر مىتوانند نفوذ كنند و حتما مىدانيد كه در شوروى و چين هم گر چه حكومت را كونيستها گرفتهاند ولى با اين همه فعاليتهاى تبليغاتى و غيره هنوز فقط 14 ميليون در شوروى 26 ميليون نفر در چين ، عضو حزب كمونيسم شدهاند . . . . و از مقصد دور شدم خواستم بگويم كه اگر رهبرى لايق در كشورى نباشد استعمار مردم را بحدّى تنزل مىدهد كه خادمان خود را از خائنان تميز نمىدهند ، و در نتيجه همه چيز خود را از دست مىدهند . منظورم نشان دادن مشكلات دنيايى روز بود . ما كه اين همه مشكلات را مىخوانيم البته حكومتهاى خوب روز در نظرمان ايده آل خواهد بود . ولى روش اسلام را ملاحظه كنيد ، تا رهبرى اصيلى كه مىگوئيم معلوم شود تا بدانيم كه برتر از اين حرفها است كه صرفاً با انتخابات آزاد درست شود . اسلامى كه حتى در زمان خاتم الانبياء صلى الله عليه و آله مشكلات ، فراوان بود و بالنتيجه به طور كامل در سطح اجتماع پياده نشد و بايد بگويم كه اسلام در سطح عالى خود حتى براى يك روز هم حكومت نيافت ، تا زمان ظهور مصلح كل و به دنبال آن رجعت كه در روايات مذهبى ما الگوئى از آن داده شده است چه شود . و البته آن مقدار هم كه از اسلام تحقق يافت به هيچ وجه نبايد
--> ( 1 ) - مسائل امريكاى لاتين ص 180 و 185 و 194