ما ذكره جماعة من الاصولين منهم المحقق الأصفهاني من التفصيل بين ما إذا كان الدليل المخصص والمقيد لفظياً وما إذا كان لبياً 408 الوجه الثاني لا مانع من التمسك بقاعدة الاشتغال 411 ما أورده بعض المحققين علي هذا الوجه 413 الوجه الثالث ملاك كل من الواجبين المتزاحمين 414 غير خفي ان هذا الوجه هو نفس الوجه الثاني 415 ما ذكره بعض المحققين في المقام 416 القسم الثالث من اقسام الترجيح بالأهمية والجواب ان في المسالة قولين 417 المناقشة فيما افاده بعض المحققين في المقام 418 ما ذهب المحقق النائيني من أن الترجيح بالأهمية يختص بالواجبين المتزاحمين المشروطين بالقدرة العقلية 421 مناقشة ما ذهب اليه النائيني في المقام 422 بقي هنا أمور ، الأمر الأول 428 الأمر الثاني : ان يكون تنجز كل من الامرين المتعلقين بالعملين المتزاحمين مشروطا بعدم تنجز الاخر 433 هذه المسألة غير داخلة في باب التزاحم لنقطتين 436 صور الشك في كون القدرة عقلية أو شرعية ، الصورة الأولي ما إذا علم بان أحد الخطابين مشروط بالقدرة العقلية 438 الصورة الثانية : ان يكون أحد الخطابين مشروطا بالقدرة الشرعية 441 الصورة الثالثة : ما إذا لم يعلم المكلف حال كلا الخطابين معا والجواب عنه 444 نتايج البحث عدة نقاط 446 العنصر الرابع من مرجحات باب التزاحم فهو الأسبقية الزمانية 449 الجواب هنا مسألتين الأولي ان الشرط فيها القدرة الخاصة وهي القدرة في ظرف العمل 452 المسألة الثانية ان الشرط هو القدرة المطلقة للحكم والملاك معاً 453 لا يمكن المساعدة علي ما افاده المحقق النائيني في المقام 456