1304 به سه تقسيم مساوى بين دو پسرش سيّد ميرزا و سيّد حسن و نوه‌اش سيّد خداداد تقسيم نموده است و اين سند هم موجود است بعدها كه سيّد محمّد فوت نمود و يكى ديگر از پسران وى مرحوم سيّد ميرزا نيز فوت مىنمايد پسر سيّد ميرزا يعنى سيّد عوض آخوند كربلايى بنا به تسلّط و نفوذى كه داشته تقسيم نامه جدّش را ناديده گرفته و قسمت مربوط به خداداد را ( يك سوّم مساوى بوده ) به چهار قسمت تقسيم نموده و سه قسمت آن را به سيّد خداداد واگذار و يك قسمت آن را خود و برادرانش تصرّف و به زمينهاى خويش ضميمه نمود حال بيان فرمائيد كه آيا سيّد عوض آخوند كربلايى مجاز بوده كه تقسيم نامه جدّش را ناديده بگيرد و آيا اكنون ورثه مرحوم سيّد خداداد مىتواند يك چهارّم از زمينهايشان را كه جبراً در تصرّف پسر عموهايشان قرار گرفته بازپس گيرد يا خير ؟ ج 8 - سيّد عوض حقّ تعرّض به مال ورثه سيّد حيدر را نداشته و بايد به آنها برگرداند و لذا ورثه سيّد خداداد مىتوانند مالى را كه در اختيار ورثه سيّد عوض قرار دارد پس بگيرند . س 9 - شخصى داراى دو فرزند پسر و دو فرزند دختر است اين فرد دو فرزند خود را بنامهاى زيد و هند در سنّ 6 ماهگى به علّت فوت همسرش به تهران برد و به مراكز مخصوص سپرد و ديگر هيچ خبرى از آنها ندارد حال اين مرد وصيّت كرده كه من تمام مخارج عروسى دختر ديگرم را مىدهم و در مقابل او از من ارث نبرد و اين دختر هم قبول مىكند و وصيّت نامه پدر خود را امضاء مىكند بعد از مدّتى فرزند مذكّر او هم فوت مىكند و بعداً دختر به اين وصيّت نامه اعتراض مىكند حال سئوال اين است كه ارث اين مرد چگونه تقسيم مىشود و آيا آن دو فرزند نامعلوم هم فى الواقع ارث مىبرند يا خير ؟ ج 9 - اگر اين دختر به صورتى امضاء كرده كه ديگر هيچ مالى از پدر به من نرسد حتّى اموالى كه بعد از امضاء ، پدر كسب كند و امضاء هم با رضايت انجام شد در اين دو صورت اموال بين پسر كه مرده و آن دختر و پسرى كه الان معلوم نيست كجا هستند ، تقسيم مىشود و سهم اين دو كنار گذاشته مىشود تا تكليف آنان روشن شود .