محتواى آن ورقه را انكار كند ؟ جواب : بلى اقرار به امضا ، اقرار به محتواى ورقه نمىباشد . و ملازمه‌اى در بين نيست ، چون احتمال خطا و اشتباه يا اجبار مىرود ، مگر اين كه قرائنى بر خلاف باشد . مسائل متفرقهء قضا سؤال 1857 : شخصى شكايت كرده كه فلان شخص مرا كتك زد ، ولى متهم منكر است . پس از بازجويى ، شاكى دليل كافى نمىآورد ، آيا متهم را بايد سوگند داد ؟ در صورت لزوم قسم ، اگر بدون سوگند ، حكم به برائت شود صحيح است يا قابل نقض مىباشد ؟ جواب : حق سوگند وجود دارد . و در فرض سؤال ، اگر شاكى نمىدانسته كه حق احلاف متهم را دارد و قاضى او را آگاه نكرده و مبادرت به حكم كرده است ، حكم صحيح نيست و نقض مىشود . بلى اگر شاكى مىدانسته كه حق دارد ، ولى صرف نظر كرده ، و قاضى حكم كرده است ، صحيح و غير قابل نقض مىباشد . مگر اين كه پس از صدور حكم براى قاضى كشف خلاف شود . و معلوم گردد كه حق با شاكى بوده ، كه در اين صورت واجب است حكم را نقض كند . حتى در صورتى كه متهم را سوگند داده باشد . سؤال 1858 : يك نفر مقتول است ، اولياى دم كسى را به عنوان قاتل معرفى مىكنند ، ولى در دادگاه دليل كافى اقامه نمىكنند ، مورد از موارد لوث خارج مىشود ، آيا در صورت استحلاف بايد متهم يك قسم ياد كند يا چند قسم ؟ و اگر بدون سوگند حكم به برائت شود صحيح است يا بايد نقض شود ؟ جواب : در صورتى كه اولياى دم از قاضى تقاضاى استحلاف متهم را كنند ، قاضى بايد او را سوگند دهد . و در فرض سؤال كه مورد از موارد لوث نيست ، يك قسم - به نحوى كه در كتب فقهيه آمده - كفايت مىكند . و جواب تتمه سؤال از جواب قبل معلوم مىشود . سؤال 1859 : شخصى مجروحى شكايت كرده كه فلان شخص مرا زد و قرائن ديگر نيز