سؤال 1848 : نظريه پزشكى قانونى ، آيا جزء ادله محسوب مىشود يا قرينه بر علم قاضى است ؟ جواب : جزء ادله محسوب نمىشود ، بلى اگر قاضى بدين وسيله علم پيدا كرده است ، مىتواند طبق علم خود عمل كند . محاكمهء غيابى سؤال 1849 : آيا شاكى مىتواند بدون حضور در دادگاه ، كتبا شكايت كند و دادگاه موضوع را مورد بررسى قرار دهد ؟ جواب : احتياط در حضور شاكى و مطالبهء دادرسى و صدور حكم از ناحيهء وى مىباشد . سؤال 1850 : آيا به صورت تلفنى مىتوان شخصى را محاكمه كرد ؟ جواب : خلاف احتياط است . سؤال 1851 : معيار در حكم حضورى چيست ؟ آيا رؤيت متهم ، خصوصيّتى دارد يا ملاك اين است كه متهم بتواند مثلا كتبا از خود دفاع كند ؟ جواب : در حدود و تعزيرات بدون حضور متهم تشكيل دادگاه و محكوم كردن او على الظاهر وجه شرعى ندارد ، ولى در حقوق الناس مىتوان بدون حضور خوانده تشكيل دادگاه داد ، و به ادلّه خواهان رسيدگى كرد و با اقامهء بينه و يا علم قاضى حكم صادر كرد ؛ ولى اين حكم غيابى است . و احكام آن را دارد . سؤال 1852 : در مواردى كه با اخطارهاى متعدد ، متهم در جلسه محاكمه حاضر نمىشود ، آيا مىتوان حكم غيابى صادر كرد يا خير ؟ و آيا چنين حكمى شرعى است ؟ جواب : بلى حكم بر غايب در حقوق الناس با وجود بيّنه ، صحيح است و شرعى مىباشد ، ولى غايب بعد از حضور مىتواند ادلهء خود را اقامه كند و سخن او شنيده مىشود . سؤال 1853 : آيا صدور حكم تعليقى و غيابى را از نظر شرعى مجاز مىدانيد يا خير ؟