ولو حفر في ملك نفسه وسترها ودعا غيره فالأقرب الضمان ، لأنّ المباشرة يسقط أثرها مع الغرور .

--> ( 1 ) تحرير الأحكام : ج 5 ص 552 . ( 2 ) إيضاح الفوائد : ج 4 ص 668 . ( 3 ) لم نعثر على هذا الحكم من المحقّق الثاني في كتبه إلّا ما أفاد في شرح قول المصنّف رحمه اللّه في الإرشاد من قوله : ولو حفر في ملكه بئرا فسقط جدار جاره فلا ضمان . فقال بعد ذلك إلّا مع التفريط تحت حائط غيره فيضمن انتهى حاشية الإرشاد للمحقّق الكركي : ص 595 . وحاصل بيانه أنّه لو فرّط وأهمل في حفظ جدار الجار مثل أن يحفر البئر على طرف الجدار أو لم يمدّه بخشب ونحوه أو لم ينبّه الجار على ما عمله ليكون على حذر عن السقوط فهو ضامن وهذا نظير الفرع الّذي نحن فيه فإنّه من حفر بئرا في ملكه ودعا غيره إلى الجلوس أو المائدة أو غيرهما وفرّط وأهمل في حفظه عن السقوط في البئر بأن لم ينبّهه عليه أو لم يعمل ما يحجزه عن المرور عليه أو لم يضع حجرا أو خشبا عليه فسقط الغير فيه فهو غارّ له فيكون ضامنا فتأمّل جيّدا . ( 4 ) إيضاح الفوائد : ج 4 ص 668 . ( 5 ) كشف اللثام : ج 11 ص 279 . ( 6 و 7 ) وسائل الشيعة : ج 19 ص 180 ب 8 من أبواب موجبات الضمان ح 4 و 3 .