نظرية العقد الاجتماعي عند هوبز : فهو يرى أن حالة الفطرة كانت في إطار من العنف والصراع ، وأجواء من البؤس والشقاء لا تطاق ، فانعدم الأمن وضاعت الحرية . أما بالنسبة لأطراف العقد فهم الأفراد أنفسهم الذين تنازلوا لشخص فوضوه أمرهم وهو الحاكم الذي لم يكن طرفاً في العقد ، وخلص هوبز من تصويره هذا إلى أن الحاكم يتمتع بسلطان وليس له التزام تجاه الافراد لكونه ليس طرفاً في العقد ، وليس للأفراد الحق بأن يطالبوه بأي شيء وما عليهم الإ الطاعة بموجب ما ألزموا به أنفسهم . نظرية العقد الاجتماعي عن لوك : يرى لوك أن حالة الفطرة كانت حياة حرة يحكمها القانون الطبيعي السابق على كل قانون لذلك ترى السعادة والحرية والصحة وحقوق الانسان ، وأن عملية الانتقال كانت للبحث عن الأفضل نتيجة تعدد المصالح وتقاطعها ، لذلك تم التعاقد بين الأفراد وبين الشخص الذي اختاروه ليتولى مهمة الحاكم ، وبموجب العقد تم التنازل للحاكم عن بعض حقوق الأفراد من أجل إقامة النظام والحفاظ على الأمن وصون الحريات ، وبذلك يكون الحاكم عند لوك طرفاً في العقد وترتب على ذلك تحمله مسؤولية ما تم التعاقد من أجله ، وإن أي إخلال في عمله يجب أن يعزل وإذا لم يستجب يتم اسقاطه بالقوة . نظرية العقد الاجتماعي عند روسو : إن روسو في آرائه العقدية يقترب من لوك وحالة الفطرة عنده ما