i . أصوات عمّار هذه المدينة ( 5 . 45 ) ii . أصواتهم ( 14 . 45 ) ( CMG 60 . 2 ) i . ما بين صباح هذه المدينة ونصف النهار ( 8 . 45 ) ii . ما بين أوّل النهار إلى نصفه ( 17 . 45 ) ( CMG 60 . 8 ) i . وتعرف ذلك بالوجوه التي أقول انّك إذا أردت ذلك ( 9 . 77 ) ii . وتعرف ذلك بانّك إذا أردت علم ذلك ( 16 . 77 ) ( CMG 63 . 12 ) i . كينونة الحجر البول الذي يبول الاحداث وفيهم الحصاة فانّهم يبولون بولا صافيا ( 1 . 89 ) i . كينونة تولّد الحجر في الاحداث انّهم يبولون بولا صافيا ( 18 . 87 ) ( CMG 64 . 16 ) i . لم يمكن البدن واللحم أن لا يعفنا ( 5 . 95 ) ii . عفن اللحم والبدن ( 12 . 95 ) ( CMG 65 . 11 ) These contexts show that , of the two versions , ii is more concise in its use of words . If it can be as sumed that this conciseness represents a del - iberate change from a previously established sentence pattern , this would imply that ii represents a recension of i , for it is clear that no revisor would have