ثبات ايران يا ثبات منافع ؟ ايشان كه همچو دست و پايش را گم كرده كه مبادا ثبات ايران يا ثبات منطقه به هم بخورد ، براى اين است كه مبادا يكوقتى ثبات اينجا به هم بخورد و نفت را ديگر به ما ندهند ! مبادا ثبات منطقه به هم بخورد و كشتيرانى براى بردن نفتها و براى ساير منافع به هم بخورد . مسأله آن است . چرا درست نمىگويى ؟ ! خوب درست مثل يك آدم صحيحى ، خوب بگو به اينكه ما مىترسيم كه اين منافعى كه در ايران داريم - همان طورى كه وزير خارجهء انگلستان گفت ، او تصريح كرد كه ايشان بسته به ماست ، ما منافع داريم در آنجا ، ايشان حافظ منافع ماست و ما پشتيبانى از ايشان مىكنيم - خوب شما هم صاف مسأله را بگو كه ما منافعى از ايران داريم مىبريم : يك نفت را مىخواهيم ببريم ؛ مىخواهيم پايگاه در ايران داشته باشيم كه اگر يك جنگ عمومى پيش بيايد ما سنگر داشته باشيم ؛ مىخواهيم ساير ذخاير ايران را ببريم ؛ و شاه است كه مىتواند براى ما تأمين كند اين امور را ، از اين جهت ما پشتيبانى از شاه مىكنيم . خوب ، اين يك مطلبى است كه آن مطلب را بايد . . . خوب يك مطلبى است كه صحيح است . راست است ؛ يعنى يك مطلبى است كه اگر گفته بود اين را و راستِ مطلب را مىگفت ، اين بود لكن ايشان اين طور نمىفرمايند . ايشان مىفرمايند كه ثبات منطقه بايد محفوظ باشد ، و از آن طرف هم مىگويند كه ما دخالتى در امر داخلى مملكت ايران نداريم ! و همه مىدانند كه ايشان - امريكا - هيچ دخالتى در ايران به هيچ وجه ندارد ! مثل يك آدم اجنبى مىماند كه آن طرف كوهستانها زندگى مىكند و هيچ كارى به ايران ندارد ! اين ادعا را ايشان مىكند ! شوروى هم همين ادعا را مىكند لكن خوب كى از او بايد قبول كند اين حرف را ؟ ! ايران مستقل و مقتدر پس اين مطلب كه ايشان گفتند كه يك ايران مستقل و يك ايران قدرتمند حافظ ثبات ايران است ، صحيح است . اينكه يك ايران قدرتمند و يك ايران مستقل ثبات مىآورد ؛ يعنى اگر چنانچه ايران مستقل بود و تحت نظر ديگران اداره نمىشد ، ديگران در آن