عنصر المعالي كيكاووس بن اسكندر بن قابوس بن وشمگير بن زيار

مقدمهء مصحح 34

قابوس نامه ( فارسى )

نوشته‌اند : « اين نسخه اقدم نسخ موجودهء اين كتاب است ، و اگر آن را اساس نشر تازه‌اى از قابوس‌نامه بسازند از همهء چاپهاى سابق بهتر و به اصل مؤلف نزديكتر خواهد بود « 1 » » . بدين سبب نسخهء مورد نظر را - كه از جهات مختلف قابل اعتماد است - نگارنده اساس كار قرار داد و منظور از نسخهء اساس يا اصل كه گاه بدان اشاره خواهد شد همين است .

--> Orientalia Suecana در اوپسالا بطبع رسيد . پس از ان دو مقالهء ديگر هم به قلم آقاى فراى بشرح زير راجع به اين كتاب انتشار يافت : . 62 - 42 . PP ) 5591 ( 57 , yteicoSlatneirO naciremA eht fo lanrtoJ , naisreP weN ni aman zradnA eht fp tpircsunaM ehT , ) . N . R ( eyrF ibid : Notes on the Renaissance of the 10 th and 11 th and 11 th centuriws in Eastern Iran , Central Asiatic Journal , vol . I , ( 1955 ) No . 2 ‹ PP . 137 - 143 . پيدا شدن نسخهء مزبور كه يك قسمت آن به مؤسسهء Cincinnati Muweum of Fine Arts و قسمتى ديگر به مؤسسهء Kevorkian Foundation of New York تعلق داشت و آقاى فراى نوشت كه قسمت سوم آن هنوز در تهران است ، موجب شگفتى و مباحثات بسيار شد بخصوص كه آقاى پروفسور ارنست كونل از علماى معروف آلمان نيز در مقاله‌اى كه در مجلهء ZDMG ( جلد 106 شمارهء اول ( 1956 ) ص 78 - 92 ) در باب تاريخ صنايع جميله در عصر آل بويه نگاشت صحت و اصالت اين نسخه را تأييد كرد و در محافل ادبى و مجلات ايران هم از ارزش اين نسخه سخن فراوان بميان آمد ( رك . فرهنگ ايران زمين ج 2 ص 272 - 280 ، ترجمهء خطابهء آقاى فراى ؛ سعيد نفيسى : فرهنگ ايران زمين ج 3 ص 278 - 288 ؛ مجلهء سخن ، دورهء هفتم شمارهء 4 ص 336 - 340 ، شمارهء 7 ص 647 - 648 ؛ دكتر محمد معين : بحث دربارهء قابوس‌نامه ، ديباچه ص 1 - 2 ) . سرانجام آقاى مينوى در مقالهء مفصلى كه درين باب نوشتند پرده از حقيقت كار برگرفتند و با دلائل مفصل و متقن ثابت كردند كه نسخهء مورد بحث مجعول است و اعتبارى ندارد ، مقالهء ايشان تحت عنوان « كاپوس‌نامهء فراى » در مجلهء يغما ( سال نهم ص 449 - 465 ، ص 481 - 495 منتشر شده است بعلاوه ترجمهء تركى آن هم انتشار يافته است : Qabus - Nama'nin Yeni Nushasi Hallinda , Sarliyat Micmuasi , Istanbul Universitesi Edeciyat Falultesi , Sarkiyat Enstitusu tarafindan Cinarlir , II ( 1958 ) 105 - 130 . سرگذشت نسخهء مزبور و مسلم شدن اين كه نامعتبرست موجب آمد كه بنده در تصحيح قابوس‌نامه بدان رجوع نكند ولى يادآورى اين موضوع و نگارش اين مختصر را درين مقدمه لازم شمرد . ( 1 ) - يغما 9 / 461