اعتراضات صدرا ( رحمه الله ) لقد وجّه صدر المتألّهين ( رحمه الله ) لهذا القول اعتراضات عديدة : 1 لزوم التناسخ . 2 إباء الفلك عن التأثّر من العلل الغريبة . 3 عدم ما يصون الجرم الدخاني عن التبدّد والتحلّل والفساد . 4 عدم المطابقة بينه وبين النفوس المفارقة . الاعتراض الأوّل « 1 » الجرم الدخاني الذي تتعلّق به تلك النفوس متولّد من بعض المواد العنصرية . لولا وجود حافظ له لكان منحلًّا إلى المواد التي تولّد منها وبالتالي فلا يبقى موضوع لتعلّق النفوس ، وبما أنّه موجود متماسك فهذا يكشف عن وجود ذلك الحافظ . الحافظ لذلك البدن من التحلّل والتبدّد ، إما نفس نباتية فيكون نوعاً نباتياً ، وإما روحاً حيوانية فيكون نوعاً حيوانياً . عندما تتعلّق النفس المفارقة بذلك الجرم الذي له نفس نباتية فيكون متعلّقاً لنفسين ، وهو التناسخ الذي تقدّم بيان استحالته .

--> ( 1 ) الأسفار : ج 9 ، ص 149 .