ومن ناحية أخرى لم يكن اعتماد السلطنة هذا مؤلفا بحق ، بل كان وزيرا يضع مؤلفات العلماء باسمه ! فكتاب « مآثر الآثار » الذي وضعه باسمه كان مؤلفه الحقيقي هو « محمد مهدي العبد الرب‌آبادي » وهو مؤرخ فارسي كبير ، كان الرجل الأول في تأليف موسوعة « نامة دانشوان » . 8 - ( 9 : 58 ) محمد إسماعيل سلطان المتكلمين ، مؤلفاته كلها فارسية . 9 - ( 9 : 210 ) محمد الزنجاني ، له « أنيس الطلاب » وهو كتاب فارسي . 10 - ( 9 : 265 ) محمد مجدي الحسيني : هو نفسه المذكور برقم 5 ، كرره متوهما التعدد . 11 - ( 10 : 70 ) محمد المرعشي ، له : « بحر الفوائد » في التواريخ والانساب ، وهو بالفارسية . ( الذريعة 3 : 44 ) . 12 - ( 11 : 191 ) محمد بن محمد الاسفندياري الآملي ، له : « تاريخ طبرستان » وهو بالفارسية ( الذريعة 3 : 262 ) . 13 - ( 11 : 224 ) محمد بن محمد صادق الاصفهاني ، ذكر له مؤلفات كلها في التاريخ ، وكلها فارسية . 14 - ( 13 : 30 - 31 ) مهدي التفريشي ، مؤلفاته المذكورة كلها بالفارسية . 15 - ( 13 : 21 ) نور الدين التستري ، له « تاريخ خوزستان » وهو بالفارسية . هذه نماذج فقط ، ذكرناها للتذكير بأن عدم ورودها في معجمنا لم يأت عن نقص في التتبع والاستقصاء . 9 - النواقص في المعاجم لا يخلو معجم من نواقص ، وربما تكون كثيرة ، وهذا أمر متوقع ، لكنه سيكون قادحا في حال غياب مؤلفين كبار ، كما وقع كثيرا في « معجم المؤلفين »