« الكيمياء » العربية ، إزاء هجوم المسعودي ( ت عام 345 ه / 956 م ، المجلد الأول من Gas ص 332 ) الذي تكلم « 1 » عن خدع أصحاب « صنعة الكيمياء » ، وقد فهم روسكا من ذلك أنه يعني الكيميائيين « السيميائيين » أيضا « 2 » . وبهذه المناسبة فإنه كثيرا ما يشار في الدراسات الحديثة إلى تلك المناظرة التي جرت بين الفيلسوف الكندي وبين الطبيب والكيميائي الرّازي ، فإن الأول في كتابه « الأطعمة » تحت عنوان : « كيمياء الطبيخ » أو « كيمياء الأطعمة » ذكر موضوع محاكاة أو غش الأطعمة « 3 » . وخص غش العقاقير النفيسة في كتابه المتوافر بين أيدينا مطبوعا بعنوان : « كتاب كيمياء العطر والتصعيدات » خصها بمكان مكننا من تكوين فكرة مهمة حول عمل الغشاشين في ذلك الزمان « 4 » . وأما عن مدى علاقة استعمال الكندي لكلمة الكيمياء ، بموقفه المعادي - كما يزعم - للكيمياء ، وفيما إذا كان رد الرازي عليه لهذا السبب أم لأسباب موضوعية صرفة في كتابه « الرد على الكندي في رده على الصناعة » ( ابن النديم ص 358 ) ، فلربما تكشف عنها دراسة مقبلة لهذا الكتاب فيما بعد . هذا وقد يفيد مثل هذه الدراسة بالدرجة الأولى « كتاب شرف الصناعة » للرازي نفسه ( انظر بعده ص 7 ) وكذلك كتب الكندي المتعلقة بذلك والمتوافرة جيدا إلى حد ما ( المجلد الثالث من GAS ص 246 ) « 5 » . كذلك ينبغي الانتباه بشكل خاص إلى استعمال المصطلحات « صنعة » و « صناعة » و « الكيمياء » في كتب الكيميائيين الأوائل من أمثال جابر والرازي ، إذ لم يعط هذا الموضوع في الدراسات الماضية والمتعلقة بموقف العلماء العرب من الكيمياء ، ما يستحقه من العناية حتى الآن .

--> ( 1 ) المسعودي : مروج الذهب ج 8 ص 175 . ( 2 ) روسكا : المصدر المذكور له أعلاه ص 312 . ( 3 ) المسعودي : المصدر المذكور أعلاه ج 8 ص 176 - 177 . ( 4 ) K . Garbers : مقدمة الكتاب المحقق في : لا يبتسغ 1948 م . ( 5 ) Wiedemann في : SBp MSErl . 46 / 1914 / 172 - 206 في مقالات رقم XL بعنوان : Uberverfalsc hungenvon Drogenusw . nach Ibn Bassamundal - Nabarawi وله كذلك في : EI م 2 / 1 ، 1088 ب ؛ Lippmann ( النشأة ) : Entstehung ص 299 ؛ روسكا ؛ المصدر المذكور له آنفا ص 309 - 318 .