قلت : قد تقدّم « 1 » في إبراهيم بن مهزيار ، رواية الكشي « 2 » المتضمّنة لقوله : وحفص بن عمرو ، كان وكيل أبي محمّد عليه السلام ، وأما أبو جعفر محمّد بن حفص بن عمرو ، فهو ابن العمري ، وكان وكيل الناحية ، وكان الأمر يدور عليه . انتهى .

--> العسكري عليه السلام ، وفي نقد الرجال : 113 برقم 24 [ الطبعة المحقّقة 2 / 133 برقم ( 1584 ) ] : حفص بن عمرو العمري المعروف ، ويدعى الحفص ب : الجمّال ، وله قصة في ذلك ، ( كر ) ، ( جخ ) ، وقال الكشي : حفص بن عمرو كان وكيل أبي محمّد عليه السلام ، وأما أبو جعفر محمّد بن حفص بن عمرو فهو ابن العمري وكان وكيل الناحية وكان الأمر يدور عليه ، وجاء في إتقان المقال : 183 عدّه في قسم الحسان ، وكذا في رجال ابن داود : 129 برقم 499 [ الطبعة الحيدرية : 83 برقم ( 507 ) ] ذيله : حفص بن عمرو المعروف ب : العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام ، وفي صفحة : 86 برقم 315 [ في الطبعة الحيدرية : 64 برقم ( 319 ) ] ، قال : جعفر ابن عمرو المعروف ب : العمري ، ( لم ) ( كش ) ممدوح ، وفي رجال شيخنا الحرّ المخطوط : 21 : حفص بن عمرو المعروف ب : العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام ( صه ) ، ( كش ) ، وفي وسائل الشيعة 20 / 180 برقم 397 [ وفي طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السلام 30 / 357 ، وفيه زيادة قوله : قاله النجاشي والعلّامة . . إلى آخره ] : حفص بن عمرو المعروف ب : العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام ، قاله العلّامة والكشي ، وذكره في جامع الرواة 1 / 262 ، ونقل عن الخلاصة ورجال الكشي ورجال الشيخ ، وفي منهج المقال : 83 - 84 نقل عبارة الكشي والخلاصة . . إلى أن قال : ففيه نظر من وجه آخر ، وهو أنّ الظاهر كون المال المذكور للإمام عليه السلام ، وأنّ العمري الآخذ وكيله ؛ لأنّ أحد نوابه في الغيبة الأولى : عثمان بن سعيد العمري فيناسب أن يكون هو القابض ، وأما حفص العمري هذا - وإن وافقه في النسب - لكن ليس من نوابه كما سيأتي ، فلا وجه لحمله عليه بمجرد كونه العمري ، وأقلّ ما فيه أنّه مشترك ، وبالجملة ؛ فليس في هذه الرواية شيء يوجب تعديله . ( 1 ) في صفحة : 20 - 21 من المجلّد الخامس . ( 2 ) رجال الكشي : 532 ذيل حديث 1015 ، وذكره في مجمع الرجال 1 / 74 في ترجمة إبراهيم بن مهزيار نقلا عن رجال الكشي نصا .