ولا مدحهما « O » .

--> والعشرين ، وناقش المصنف رحمه اللّه هناك ابن داود في نسبته إلى الكشي مدحه ، وقال : الظاهر أنّه اشتباه ؛ لخلوّ الكشي من ذكره كما تقدم في أخيه : الحسن . فراجع . ( O ) حصيلة البحث المعنون لا وجود له ، والذي وقع في سند الروايات هو : الحسن بن مياح ، وسوف تأتي ترجمته ، وهناك الحسن بن الصباح بن محمّد أبو علي البزاز الواسطي البغدادي وهو من رواة البخاري وليس من رواتنا . [ 5246 ] 369 - الحسن بن الصباح الزعفراني جاء بهذا العنوان في العمدة لابن البطريق : 282 حديث 459 ، بسنده : . . عن ابن الحسين بن سعيد المقري ، عن الحسن بن الصباح الزعفراني وفي التهذيب 7 / 162 في باب التلقي والحكرة : محمّد بن يحيى ، عن أبي نصر ، عن الحسن بن الصباح الزعفراني . . وكذا في المناقب لابن المغازلي : 52 مثله . حصيلة البحث رغم الفحص لم أجد للمعنون ذكرا في المعاجم الرجالية ، فهو مهمل .