[ التمييز : ] ويؤيّد كلام ابن داود أنّه لم تنقل عنه رواية عن إمام عليه السلام ، وإنما نقل في جامع الرواة « 1 » رواية المعلّى بن محمّد البصري ، عنه ، عن عبد اللّه بن الحكم . مضافا إلى أنّ ابن الوليد الذي روى عن الرجل - على ما سمعته من النجاشي - قد توفي في سنة ثلاثمائة وثلاث وأربعين . ووفاة الكاظم عليه السلام سنة مائة وثلاث أو ستّ أو تسع وثمانين ، وبينهما مائة وأربع ، أو سبع وخمسون ، أو ستون سنة . ويبعد كلّ البعد درك ابن الوليد لمن أدرك الكاظم عليه السلام ، بل من أدرك الهادي عليه السلام . فالحق أنّ ما ذكره ابن داود - من عدم رواية الرجل عنهم عليهم السلام - موجه ، غير قابل للاعتراض عليه بوجه ، واللّه العالم « O » .

--> ( 1 ) جامع الرواة 1 / 152 . ( O ) حصيلة البحث إنّ وثاقة المترجم مسلّمة اتفقت كلمات أصحابنا الرجاليين بذلك ، فهو ثقة ، والرواية من جهته صحيحة . [ 3879 ] 142 - جعفر بن سليمان المروزي جاء بهذا العنوان في علل الشرائع 1 / 284 حديث 4 بسنده : . . عن جعفر بن محمد بن مالك الكوفي ، قال : حدّثنا جعفر بن سليمان المروزي ، عن سليمان بن مقبل المدائني . . وعنه في وسائل الشيعة 1 / 315 حديث 828 ، وبحار الأنوار 80 / 175 حديث 18 مثله .