اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه . انتهى . وهو في محلّه ، فرواياته من الحسان أقلّا إن لم نعدّه من الثقات « O » .

--> لي : ما سمعت شيئا فنسيته ، ذكراه في رجال الشيعة . واكتفى بعض بذكر كلام الشيخ رحمه اللّه في رجاله كما في نقد الرجال : 66 برقم 1 [ المحقّقة 1 / 329 برقم ( 903 ) ] ، والوسيط المخطوط : 60 من نسختنا ، ومنهج المقال : 80 [ المحقّقة 3 / 174 برقم ( 979 ) ] ، وروح الجوامع المخطوط : 268 من نسختنا ، وفي منتهى المقال : 74 [ المحقّقة 2 / 221 - 222 برقم ( 519 ) ] ذكر كلام الشيخ في رجاله ثم التعليقة ، ثم قال : أقول : في حواشي المجمع من المصنف يظهر من ذكره أي الكشي والنقل عنه اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه . ومن المعلوم كثرة روايات الكشي عن المترجم ، واعتماده حتى على خطّه . ( O ) حصيلة البحث من الواضح أنّ كثرة روايات الراوي ومشيخته للرواة ، ممّا يكشف عن اعتمادهم عليه ، وعلى هذا أقلّ ما يمكن أن يعدّ المترجم هو عدّه حسنا ، وعدّ رواياته حسانا كالصحاح .