وهو اشتباه وتصحيف بلا شبهة ، وعلى فرض وجود الأرجني في الرواة فلا بدّ وأن يكون نسبة إلى الأرجن بلدة بفارس ، ويقال فيها : أرّجان أيضا - بتشديد الراء المفتوحة - وعن أصل الرشاطي أنّ الراء والجيم معا مشدّدتان « 1 » . الترجمة : لم أقف فيه إلّا على عدّ الشيخ رحمه اللّه إيّاه في رجاله « 2 » من أصحاب الصادق عليه السلام . وظاهره كونه إماميا ، إلّا أنّ حاله مجهول . وأبدل في بعض النسخ ( عميرا ) ب : ( عمر ) « O » .

--> الأرحبي الكوفي ، ولكن في مجمع الرجال 1 / 275 عنه : بكر بن عمر الهمداني الأرحبي ، وفي نقد الرجال : 59 برقم 20 [ المحقّقة 1 / 294 برقم ( 786 ) ] : بكر بن عمير الهمداني الأرحبي ( ق ) ( جخ ) ، وفي ملخص المقال في قسم المجاهيل : بكر من عمير الهمداني الأرحبي الكوفي ( ق ) ، وفي منهج المقال : 71 [ الطبعة المحقّقة 3 / 77 برقم ( 859 ) ] : بكر بن عمر الهمداني الأرجني ( ق ) ، وفي جامع الرواة 1 / 127 : بكر ابن عمير الهمداني الأرجني الكوفي . فيظهر من كلمات الأعلام أنّ بعضهم ذكر أباه : عمر ، وآخرون : عمير ، وطائفة ذكروا نسبته إلى أرجن ، وأخرى إلى أرحب ، والظاهر أنّ الاختلاف منشؤه الخطأ في التنقيط . ( 1 ) صرح بذلك كله في تاج العروس 9 / 213 و 2 / 49 ، ولاحظ : توضيح المشتبه 1 / 186 - 187 . ( 2 ) رجال الشيخ : 157 برقم 40 وذكر في المصادر المتقدمة . ( O ) حصيلة البحث لم أقف على ما يرفع جهالة المترجم ، وكل من ذكره فإنما هو ناقل لعبارة الشيخ رحمه اللّه في رجاله من دون زيادة ، فعليه فهو مجهول الحال .