فجعلهما اثنين ، وهو خطأ « O » . [ 2626 ] 1065 - أفلح بن يزيد « [ ] » [ الترجمة : ] عدّه في رجال الشيخ « 1 » في باب الألف ممّن روى عن الرضا عليه السلام مرّتين ، بفاصلة أسماء ، وألحقه في الثاني بأنّه : مجهول ، وزاد في بعض النسخ بين ( يزيد ) وبين ( مجهول ) كلمة ( ابن ) ، والظاهر أنّه من غلط الناسخ . ويشهد بذلك أنّ العلّامة رحمه اللّه يحذو حذوه وحذو النجاشي ، وقد قال هنا في القسم الثاني من الخلاصة « 2 » : أفلح - بالفاء والحاء غير المعجمة - من أصحاب

--> ( O ) حصيلة البحث أقول : اتّحد أفلح أم تعدّد ، فهو مجهول الحال . ( [ ] ) مصادر الترجمة رجال الشيخ : 368 برقم 21 ، وصفحة : 369 برقم 35 ، رجال ابن داود : 429 برقم 67 ، جامع الرواة 1 / 107 ، رجال البرقي : 55 ، مجمع الرجال 1 / 235 ، نقد الرجال : 49 برقم 4 [ المحقّقة 1 / 243 برقم ( 589 ) ] ، الخلاصة : 207 برقم 4 . ( 1 ) رجال الشيخ : 368 برقم 21 قال : أفلح بن يزيد ، وفي صفحة : 369 برقم 35 قال : أفلح بن يزيد مجهول ، وقال ابن داود في رجاله : 429 برقم 67 : أفلح بن يزيد ، ( ضا ) ( د ) ( جخ ) مجهول ، وكذلك في جامع الرواة ، إلّا أنّه لم يرمز لكونه من أصحاب الجواد عليه السلام سوى ابن داود رحمه اللّه ، وذكره البرقي في رجاله : 55 في أصحاب الإمام الرضا عليه السلام . ( 2 ) الخلاصة : 207 برقم 4 .