يحيى ، وهما ضعيفان . ذكر ذلك ابن بابويه رحمه اللّه « 1 » . انتهى . وذكره في الخلاصة في القسم الثاني قائلا - بعد قوله وهما ضعيفان ما لفظه - : قال الشيخ رحمه اللّه : ذكر ذلك ابن بابويه « 2 » . وعدّه في رجال ابن داود « 3 » ، والحاوي « 4 » أيضا في قسم الضعفاء ، مع نقل تضعيف ابن بابويه إيّاه . واستظهر في التعليقة : كون تضعيفهم للرجلين من جهة استثنائهما من رجال محمّد بن أحمد ، كما سيجيء في ترجمته . وفيه ما سيجيء فيها ، وفي محمّد بن عيسى « 5 » . انتهى . ولكنّه إن تمّ ، فغايته خروج الرجل من الضعف إلى الجهالة ، كما نبّه على ذلك في المنتهى « 6 » . التمييز : قد روى عنه أحمد بن محمّد بن يحيى ، كما سمعت من الشيخ « 7 » والعلّامة ،

--> ( 1 ) رجال الشيخ : 447 برقم 55 . ( 2 ) الخلاصة : 205 برقم 19 ، قال : أحمد بن بشر وأحمد بن الحسن بن سعيد ، روى عنهما أحمد بن محمّد بن يحيى ضعيفان . . ( 3 ) رجال ابن داود : 417 برقم 22 في القسم الثاني ، قال : وأحمد بن بشير الرقي ( البرقي ) . . إلى أن قال : روى عنهما محمّد بن أحمد بن يحيى . . ، ثمّ ذكره في : 539 في قسم الغلاة . ( 4 ) الحاوي المخطوط : 222 برقم 1156 من نسختنا [ الطبعة المحقّقة 3 / 274 برقم ( 1242 ) ] . ( 5 ) التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال : 32 . ( 6 ) منتهى المقال : 31 الطبعة الحجريّة [ وفي الطبعة المحقّقة 1 / 239 برقم ( 120 ) ] . ( 7 ) رجال الشيخ : 447 برقم 55 ، والخلاصة : 205 برقم 19 ، وفي نقد الرجال : 18