الشيخ عبد الله المامقاني ( العلامة الثاني )

330

تنقيح المقال في علم الرجال

فهو ضعيف مجهول الحال « O » . [ 801 ] 309 - أحمد بن أصبهبذ أبو العبّاس القمّي الضرير المفسّر « [ * ] » الضبط : [ أصبهبذ : ] ضبطه العلّامة في إيضاح الاشتباه « 1 » : أصفهبذ - بفتح الهمزة ،

--> راجع كلام المحقّق لاستغنى عن احتمالاته الّتي لا يسندها دليل ، والمحقّق أعلى اللّه مقامه ممّن لا يخدش في تبحّره ، وتثبّته وتضلّعه ، وجاءت رواية المعنون في التهذيب 1 / 334 حديث 980 بسنده : . . عن أحمد بن محمّد ، عن أحمد بن أشيم ، عن يونس ، قال سألت الرضا عليه السلام ، وعيون أخبار الرضا عليه السلام : 175 باب 28 بسنده : . . عن الحسن بن عليّ بن فضّال ، عن أحمد بن أشيم ، عن الرضا عليه السلام . . ومعاني الأخبار : 391 ، باب نوادر المعاني حديث 35 بسنده : . . عن الحسن بن عليّ بن فضّال ، عن أحمد بن أشيم ، عن الرضا عليه السلام . . وقد عثرت على تصريح الشيخ رحمه اللّه في رجاله : 367 برقم 6 في أصحاب الإمام الرضا عليه السلام بقوله : أحمد بن أشيم ، ولم أجد له ذكرا في رجال النجاشي وغيره ، ولم يتعرّض له سوى المحقّق رحمه اللّه . ( O ) حصيلة البحث لم أعثر على ما يوجب الحكم بالمدح أو القدح سوى ما صرّح به المحقّق ، فالمترجم إمّا ضعيف أو مجهول الحال ، لكن رواية ابن فضّال عنه ربّما توجب الاعتماد عليه ، لقولهم عليهم السلام : « خذوا بما رووا ودعوا ما رأوا » . ( [ * ] ) مصادر الترجمة رجال الشيخ : 455 برقم 102 ، الفهرست : 55 برقم 92 ، رجال النجاشي : 76 برقم 237 ، رجال ابن داود : 24 برقم 62 ، حاوي الأقوال 3 / 272 برقم 1238 ، إيضاح الاشتباه : 109 برقم 80 ، توضيح الاشتباه : 27 برقم 84 . ( 1 ) إيضاح الاشتباه : 109 برقم 80 .