وأيّ شاهد أعدل من ذلك على التعدّد « O » ؟ [ 309 ] 117 - إبراهيم بن شعيب « [ * ] » [ الترجمة : ] عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله « 1 » من أصحاب الكاظم عليه السلام وقال إنّه : واقفيّ . وكذلك العلّامة رحمه اللّه في الخلاصة « 2 » قال : إنّه من أصحاب الكاظم عليه السلام واقفيّ ، لا أعتمد على روايته . انتهى . ومقتضى كونه من رجال الكاظم عليه السلام هو كونه غير الماضيين ولا الآتيين ؛ لأنّ العقرقوفي من رجال الرضا عليه السلام ، والثلاثة الباقون من رجال الصادق عليه السلام . وعلى كلّ حال ؛ فهو عندي من المجاهيل « OO » .

--> ( O ) حصيلة البحث ما ظفرت رغم الفحص على ما يعرب عن حاله ، فهو غير متّضح الحال ، واتّحاده مع العقرقوفي وإن كان ممكنا إلّا أنّه بعيد ، لأنّ الفاصل بين إمامة الرضا ووفاة الإمام الصادق عليهما السلام أربع وخمسون سنة ، وعلى كلّ حال - اتّحد أم تعدّد - فهو غير معلوم الحال . ( [ * ] ) مصادر الترجمة رجال الشيخ : 344 برقم 25 ، الخلاصة : 197 برقم 2 . ( 1 ) رجال الشيخ : 344 برقم 25 . ( 2 ) الخلاصة : 197 برقم 2 . ( OO ) حصيلة البحث لم يذكر المعنونون له ما يعرب عن حاله ، فهو ممّن لم يتّضح لي حاله .