تجزئة « در الحبب » لم يتعرض المؤلف في مقدمة كتابه إلى ذكر ما عن تجزئة ، وفي رأينا أن سكوت المؤلف عن ذكر ذلك لا يمنع من أن يكون المؤلف قد جزّأ كتابه فعلا . ويقوّي لدينا القول بتجزئة المؤلف كتابه الأسباب التالية : 1 - تجزئة نسخة سوهاج : وجد الجزء الثاني منها فقط . ومع أن الورقة الاونى من مخطوطة سوهاج ليست بخط المؤلف وإنما هي مما جاء مكتوبا بخط أبي الوفاء بن عمر العرضي ، وهذا لا يمنع ان يكون العرضي قد اقتفى بالتجزئة إثر نسخ أخرى متداولة في زمانه واقعة في جزءين ونهج على غرارها . 2 - ورود البسملة قبل البدء بتراجم حرف الغين في كل من نسختي « ديوبند » و « باريس » . ولقد اقتفينا إثر التجزئة الواردة في مخطوطة « ديوبند » و « باريس » و « سوهاج » وجعلنا الكتاب في جزءين أسوة بها . والجزء الأول من الكتاب يستغرق مضمون اللوحات المصورة عن مخطوطة « ديوبند » من اللوحة ( 1 / جهنىّ ) إلى اللوحة ( 115 / جهنىّ ) . ويضم مقدمة المؤلف والتراجم من الألف إلى العين وعددها ( 359 ) ترجمة . ويستغرق الجزء الثاني من الكتاب مضمون لوحات مصورة « ديوبند » من ( 115 / ب ) إلى اللوحة ( 210 / ب ) . وفيها ختام الكتاب ، ويضم هذا الجزء التراجم من الغين إلى الياء وعدد تراجمه ( 285 ) ترجمة ، تأخذ بالتسلسل ابتداء من الترجمة ( 360 ) وانتهاء بالترجمة ( 644 ) . ويلي ذلك ختام الكتاب .