* وفي ص 369 : تحرفت عبارة : « وكان رجلا صليبا شديدا » إلى : « كان رجلا صليبا شدنيا » ، فعلّق قائلا : كذا ، وشدن ، محركة : موضع باليمن تنسب إليه الإبل الشدنيات ، ولعله من هذا ، يريد : قويا » ! ! * وفي ص 371 : تحرفت عنده نسبة محمد بن تميم العنبري إلى : « العبري » فراح يعلق ويقول : العبري ، بالضم والسكون ، نسبة إلى عبرة ، بطن من الأزد ( وأحال على لب اللباب : 175 ) . ومن يقرأ هذا قد يظن أن الرجل راجع فعلم ثم علّق ! والأعجب من كل ذلك أن نسبة هذا الرجل تحرفت عنده بعد صفحات قلائل ( ص 383 ) إلى : « الغبري » ، فراح يعلّق فرحا ويقول : « كذا ، والغبري ، بالضم وبفتح الموحدة : نسبة إلى غبر : بطن من يشكر » ، فهل رأيتم علما مثل هذا ؟ ! * وفي ص 374 : تحرفت عبارة : « وكان موصوفا بالخير » إلى : « وكان موصوفا بالحرد » ، فسارع إلى التعليق بقوله : كذا . والحرد : الغضب ! * وجاء في ص 507 : « محمد بن عبد الملك بن أيمن » ، فعلق قائلا : الأصول : « محمد بن عبد اللّه » صوابه ما أثبتنا . وهو تعليق عجيب لا أدري كيف جوّز لنفسه هذا العبث بالنص ، فالرجل مترجم في طبعته على الصواب برقم ( 1313 ) : محمد بن عبد اللّه بن أيمن البزاز ! ! وكذلك هو في ترتيب المدارك للقاضي عياض 7 / 10 . * ومن عجائب تعليقاته الفريدة ما جاء في ص 542 وقد تحرفت عنده نسبة تميم بن محمد التميمي ابن أبي العرب القيرواني صاحب كتاب « طبقات علماء إفريقية » المشهور إلى : « التاسني » ، فسارع إلى التعليق قائلا : « التاسني : السين مهملة مفتوحة ونون ، نسبة إلى تاسن ، من قرى غزنة ( وأحال على : لب اللباب : 50 ، ومعجم البلدان : 1 / 812 ) ، فانظر كيف قفز بهذا الرجل التّونسي المعروف إلى غزنة بأفغانستان ، نسأل اللّه السلامة لعقولنا . * وجاء في ص 560 : وقد تصحفت عنده نسبة أبي أحمد بن أبي الطيب الماذرائي إلى : « الماذراني » ، فسارع إلى التعليق بقوله : « الأصول : المادراني ، بالدال المهملة ، تصحيف ، والماذراني نسبة إلى ماذران ، قرب