يوسف بن الأحمد بن عثمان ( الفقيه يوسف )

460

تفسير الثمرات اليانعه والاحكام الواضحه القاطعه

وأما مع اللبس : أو مع الاختلاف في الحق فتجب الإجابة ، لكن إنما تجب إذا لم يختر تسليم ما ادعي عليه ، وأيضا إنما تجب إذا كان القاضي مجمعا على جواز حكمه بأن يكون عدلا مجتهدا ، أو مقلدا ونصبه الإمام ، أو مقلدا واتفق مذهب الخصمين على صحة حكمه . فأما لو كان غير عدل أوليس بقاض عند الخصمين ولم ينصبه الإمام : لم تلزمه الإجابة . فإن كان قاضيا عند المدعي لا عند المدعى عليه ، ولم ينصبه الإمام : لم تجب الإجابة ، لكن له أن يدعيه إلى حاكم مجمع عليه في الإجابة إلى هذا المختلف فيه ، فإذا ألزمه الإجابة لزم إلزامه هذه الجملة هي مقتضى الأصول . قوله تعالى : وَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ المعنى ( يطع اللّه ) في فرائضه ، ورسوله فيما شرع ، ( ويخش اللّه ) على ما مضى من ذنوبه ، ( ويتقه ) فيما يستقبل ، وفي هذا تأكيد لما تقدم من إجابة الدعوى إلى كتاب اللّه وسنة نبيه . وعن بعض الملوك أنه سئل عن آية كافية ، فتليت له هذه الآية قوله تعالى وَأَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمانِهِمْ لَئِنْ أَمَرْتَهُمْ لَيَخْرُجُنَّ [ النور : 53 ] . هذا ورد مورد الذم للمنافقين على إيمانهم لرسول اللّه وهم مضمرون لعدم الطاعة . وقد استثمر من هذا قبح اليمين بالله مع إضمار الحنث ، وإن لم يحنث في الحال « 1 » .

--> ( 1 ) وقال الإمام شرف الدين والإمام القاسم : إن هذه اليمين غموس وإن من حلف على الغير وهو يعلم أو يظن أنه لا شيء عنده فهي غموس لا تنعقد وكذا لو حلف ليفعل وهو عازم على الترك تمت .