وهم في فهم ثلاثيات الكليني : وقال تحت عنوان ( الثلاثيّات ) : وردت في روايات الفروع جملة من الثلاثيات ، وهي تلك الروايات التي رواها الكليني بتوسّط ثلاثة رواة بينه وبين الإمام من أهل البيت ولا إشكال في إمكانية وقوع التحديث فعلا بين هؤلاء الرواة بعضهم لبعض فيما لو كانت رواياتهم عن الأئمّة مثل : العسكري والهادي والجواد عليهم السّلام ويمكن أن يلحق بهم الإمام الرضا والكاظم عليهما السّلام وذلك لتأخر وفياتهم وقربها من عصر الكليني بخلاف ما لو كانت الرواية عن الصادق أو الباقر عليهما السّلام فلا تخلو الرواية - ذات السند الثلاثي - من إشكال . . . مما يحتمل معه وقوع السقط في السند . . الخ « 1 » . أقول : - قبل تفنيد كلام الكاتب - أودّ الإشارة إلى أن البحث في ثلاثيات الكليني - كما هو معروف في ألسنة العلماء - بحث يحتاج إلى تدبّر كامل ، وخبرة عالية في معرفة طبقات الرجال وأسمائهم وحفظ الأسانيد ، ونحو ذلك من الأمور التي يتوقّف عليها معرفة الأسانيد الثلاثية ، فيميّز بينها وبين ما هو مرسل أو معلّق أو منقطع وإلا إذا فقد الباحث هذه الأمور فإنه سيقع بما وقع فيه الكاتب من التباسات غريبة وإشتباهات عجيبة . وأحيل القارئ العزيز إلى بحث أفردته في هذا العنوان وعنوان قرب الإسناد ، جمعت فيه كلّ ثلاثيات الكليني وفصّلت الكلام حولها بما لا مزيد عليه . هذا ، وأمّا توهّمات الكاتب فهي :

--> ( 1 ) الكتاب : ص 213 .