يخلو كلام بعض الأفاضل عن نظر ، فتأمل . قوله : علي بن أحمد بن أشيم : في المدارك : « قد حكم المصنف في المعتبر بضعفه » « 1 » . وفي التنقيح : « علي بن أحمد بن أشيم ، بضم الهمزة ، وإسكان الياء ، وقيل : بفتح الهمزة والياء مهموز ، قال المصنف : والعمل بالرواية مشكل لضعف علي بن أحمد بن أشيم بالغلو ، ذكر ذلك الشيخ والنجاشي » « 2 » . علي بن أحمد بن عبد اللّه : في الذخيرة : « وقد يتوقف فيه - أي في الخبر - بناء على أن في طريق الصدوق إلى محمد بن مسلم « 3 » علي بن أحمد بن عبد اللّه البرقي وأبوه غير

--> ( 1 ) - يقصد صاحب المدارك بالمصنف المحقق الحلي فإن المدارك شرح لشرائع الإسلام تأليف المحقق . ( 2 ) - راجع : التنقيح الرائع شرح المختصر النافع للفاضل المقداد السيوري الحلي ، ويقصد بالمصنف المحقق الحلي صاحب المختصر النافع ، وقد ذكر علي بن أحمد بن أشيم - هذا - الشيخ في رجاله : ص 382 ، ولكن لم يصفه بالغلو كما نسب إليه ذلك صاحب التنقيح وإنما وصفه بأنه مجهول ، كما أني لم أجد له ترجمة في رجال النجاشي كما ادعى صاحب التنقيح فضلا عن وصفه بالغلو ، فلاحظ . ( 3 ) - فقد جاء في مشيخة ( من لا يحضره الفقيه ) للصدوق رحمه اللّه الملحق بآخر الجزء الرابع : ص 9 ما هذا نصه : « وما كان فيه عن محمد بن مسلم الثقفي فقد رويته ، عن علي بن أحمد بن عبد -