محمد بن علي الأسترآبادي

222

منهج المقال في تحقيق أحوال الرجال

أيضا « 1 » وأنّه لم يفرّق أحد بينها وبين رواياته عن الصادق عليه السّلام . وما يوجد في بعض حواشي صه عن ولد المصنّف رحمه اللّه : سألت والدي عنه فقال : الأقرب * عندي عدم قبول روايته لقوله تعالى : إِنْ جاءَكُمْ فاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا « 2 » ولا فسق أعظم من عدم الإيمان « 3 » . فكأنّه على تقدير كونه ناووسيّا وقد عرفت ما فيه ، بل وعلى تقدير عدم ثبوت الإجماع أيضا إذ معه يتبيّن الحقّ فيتّبع . وأمّا رواية إبراهيم بن أبي البلاد « 4 » فلا يتخلّص منها ما يصلح

--> ( 1 ) كما في رجال النجاشي : 13 / 8 والفهرست : 59 / 2 . ( 2 ) الحجرات : 6 . ( 3 ) كما في تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة : 15 ( مخطوط ) نقلا عن فخر المحقّقين . ( 4 ) إشارة إلى الرواية الّتي تقدّمت عن الكشّي . انظر رجال الكشّي : 352 / 659 . ( 5 ) نقد الرجال 1 : 43 / 14 .