سرگردان وسرخورده كرده است . تامس كوهن ، تاريخ علم را چيزى جز ادوار بحران وويراني وانقلاب در ساختار علم نمىداند « 61 » . شاهد بر اين مدّعا ، تئورى « عدم قطعيّت » ورنر هايزنبرگ است كه تئورى قبلي روابط درونى اتم‌ها را به طور كلى زير سؤال برد . پاول فايرابند ، فيلسوف علم معاصر ، خصيصه بارز منطق علوم تجربى نوين را در بىنظمى وبىضابطگى وهرج ومرج طلبي ( آنارشيستى ) آن مىداند ، وهمه چيز را در علوم تجربى ممكن مىشمارد وبىتعهدى به هر اصلى را شرط أول پژوهش برمىشمرد . « 62 » خلاصه آن كه تنها طرفداران بىچون وچراى تجربه گرايى محض ، آن هم از نوع قديمى دورهء أوائل رنسانس قائل به اين گزاره خام بوده وچنين ادعايى را مطرح مىكنند ، لذا كسى كه در دوران حاضر زندگى كند ، امكان ندارد چنين سخنان باطلى را بر زبان براند . اميدواريم كه در اين مقدمه نسبتا طولانى ، توانسته باشيم نقاب از چهرهء فريبندهء اشكالات موهوم جاهلان ، وتحريفات دروغين معاندان ، وشيطنت بد خواهان برگرفته باشيم . والسلام على من اتّبع الهدى تهران : 5 بهمن ماه 1379 هجرى شمسي مسعود طالبى