واختلاف أسماء أمّ الإمام المنتظر عجّل اللّه تعالى فرجه الشّريف . هذه هي الشبهات ، وكأنّ هذه الأمور تكسبهم دليلا أو علما على عدم وجود الإمام عليه السّلام ( العياذ باللّه ) . تمهيد : ونحن قبل أن نحاول الردّ على هذه الشبهات نمهّد بعض المقدّمات : المقدمة الأولى : لا شكّ ولا ريب أنّ التواتر يفيد العلم عند جلّ الأصوليين ، إلّا من شذّ منهم ، وهم من بعض أبناء العامة ، وهم أيضا استنكروا قول من يقول بأنّ التواتر لا يفيد العلم . نعم بعضهم قالوا بأنّه يفيد علما وجدانيا ، كما ربّما يلوح من كلام الغزالي في كتابه المستصفى في علم الأصول ، وبعض آخر ذكروا بأنّ التواتر يفيد الاطمئنان ، أي يفيد علما اطمئنانيا وليس علما وجدانيا . ولم يختلف أحد من العقلاء ممّن يعتنى بقوله وعقله في مجال العلم أنّ التواتر أفضل الأخبار وأحسن الأخبار ، وهو العمدة في إثبات أمر بخبر . ولا نتلف الوقت في إثبات أنّ التواتر يفيد العلم ، ومعلوم أنّ طلابنا يدرسون في الحوزات أنّ التواتر ربّما يكون من اليقينيات ، إذ أنّه في الكتب المنطقية البدائية بحث هذا ، في الكتب التي ألّفها العامّة والخاصّة . التواتر من الأمور التي يعتمد عليها العقلاء ، بل تبتني عليها أمور الدين والدنيا في الجملة . هذا ممّا لا ينبغي الريب فيه .