خارجية ( ولو كان ) الدليل على استمرار إرادة المنع كما كان ( اطلاق المتعلق ) اى متعلق النهى بان يكون متعلق النهى فيه ظهور اطلاقى في الاستمرار حتى ( من هذه الجهة ) اى حتى لو عصى المكلف النهى فالنهي مع ذلك لا يسقط عن تأثيره المنع فالمكلف إذا لم يمتثل هذا اللسان يكون عاصيا في كل آن ( ولا يكفى اطلاقها ) اى اطلاق المادة الواقعة متعلقا للنهي ( من سائر الجهات ) الخارجة عن هذه الجهة وهي جهة ظهور المتعلق بشمول النهى حتى لما بعد العصيان فإن الاطلاق المفيد في المقام هو هذا الاطلاق واما اطلاق المتعلق في شموله لجهات أخرى غير هذه الجهة فأجنبى عن مورد البحث ( فتدبر جيدا ) حتى تعرف خلاصة البحث ( 1 ) الظاهر أن النهى بمادته وصيغته في الدلالة على الطلب مثل الامر بمادته وصيغته ( 2 ) متعلق الطلب في النهى مجرد الترك وان لا يفعل ( 3 ) لا دلالة لصيغة النهى على الدوام والتكرار غاية ما هناك ان عدم الطبيعة لا يكون إلّا بعدم جميع حصصها فيما لو كانت طبيعة مطلقة غير مقيدة بزمان أو بحال ( 4 ) لا دلالة للنهي على إرادة الترك لو خولف أو عدم ارادته وانما يستفاد ذلك من دليل خارج فصل [ اختلفوا في جواز اجتماع الامر والنهى في واحد وامتناعه ] النقاط الرئيسية في البحث ( 1 ) كم هي الأقوال في جواز اجتماع الامر والنهى