2 - تحقيق الكتاب هل كان لابن السيرافي حقا ؟ فلقد مر بنا إغفال بعض العلماء والدارسين في القديم والحديث نسبة هذا الشرح إلى ابن السيرافي ، وإلحاقه بتراث أبيه أبي سعيد « 1 » . . بمثيرات علمية لدى الأقدمين قد يكون لها في تصورهم ما يبررها « 2 » ، أما تردد بعض المحدثين في هذه النسبة فمرده إلى اشتهار اشتغال أبيه بكتاب سيبويه وشرحه من جهة ، ومرورهم غير متلبثين للتدقيق بهذا الموضوع من جهة أخرى . بل إن بعضهم ذكر أن هذا الشرح - المنسوب إلى أبي سعيد - موجود في معهد المخطوطات بجامعة الدول العربية في القاهرة عن أحمد الثالث 2401 في 112 ورقة تم نسخها سنة 443 « 3 » وهذه الأوصاف كلها تنطبق على شرح ابنه أبي محمد الذي اعتمدناه في إخراج هذا النص . والأدلة على صحة نسبته إلى ابن السيرافي جلية واضحة ينطق بها ما يلي :

--> ( 1 ) معجم الأدباء 8 / 149 وبغية الوعاة 1 / 508 وبروكلمان 2 / 137 و 188 و « كتاب سيبويه وشروحه » تأليف د ة . الحديثي ص 246 ( 2 ) انظر ما تقدم في الصفحات 7 و 18 ( 3 ) انظر : كتاب سيبويه وشروحه ص 246