وقال الشيخ بهاء الدين بن النحاس في ( التعليقة على المقرب ) : اختلف النحاة هل يطلق أحدهما على الآخر فيقال مثلا للمعرب : مضموم وللمبنيّ : مرفوع أم لا ، على ثلاثة مذاهب : فمنهم من قال : لا يجوز إطلاق واحد منهما على الآخر ، لأن المراد الفرق وذلك يعدمه ، ومنهم من قال : يجوز مجازا ، والمجاز لا بدّ له من قرينة وتلك القرينة تبيّنه ، ومنهم من قال : يجوز إطلاق أسماء البناء على الإعراب ولا ينعكس . الفائدة السادسة : حركات الإعراب والبناء أيهما أصل قال أبو البقاء العكبري في ( اللباب ) : اختلفوا في حركات الإعراب هل هي أصل لحركات البناء أم بالعكس ، أم كل واحد منهما أصل في موضعه ؟ فذهب قوم إلى الأول ، وعلّته أن حركات البناء ، وما ثبت بعلة أصل لغيره ، وذهب قوم إلى الثاني وعلته : أن حركات البناء لازمة وحركات الإعراب منتقلة واللازم أصل للمتزلزل ، إذ كان أقوى منه ، وهذا ضعيف لأن تنقل حركات الإعراب لمعنى ولزوم حركات البناء لغير معنى . وذهب قوم إلى الثالث ، لأن العرب تكلمت بالإعراب والبناء في أول وضع الكلام ، وكل منهما له علة غير علة الآخر ، ولا معنى لبناء أحدهما على الآخر . وعبّر في ( التبيين ) عن هذا الخلاف بقوله « 1 » : اختلفوا في حركات الإعراب هل هي سابقة على حركات البناء أو بالعكس ، أو هما متطابقان من غير ترتيب ، قال : والأقوى هو الأول . الفائدة السابعة : أثقل الحركات الضمة ثم الكسرة ثم الفتحة قال رجل للخليل : لا أجد بين الحركات فرقا ، فقال له الخليل : ما أقلّ من يميّز أفعاله ، أخبرني بأخفّ الأفعال عليك ، فقال : لا أدري ، قال : أخفّ الأفعال عليك السمع لأنك لا تحتاج فيه إلى استعمال جارحة إنما تسمعه من الصوت وأنت تتكلف في إخراج الضمة إلى تحريك الشفتين مع إخراج الصوت ، وفي تحريك الفتحة إلى تحريك وسط الفم مع إخراج الصوت ، فما عمل فيه عضوان أثقل مما عمل فيه عضو واحد . هكذا نقله الزجاجي في ( كتاب الإيضاح ) في أسرار النحو . وقال ابن جنّي : أرى الدليل على خفّة الفتحة أنهم يفرّون إليها من الضمة كما يفرّون من السكون .

--> ( 1 ) انظر مسائل خلافية في النحو ( 118 ) .