إسم الكتاب : حي على خير العمل ( عدد الصفحات : 80)


بدوره يقرب بين المسلمين ويرشدهم إلى إمكانية
الاختلاف بعيدا عن التفرق والتنازع .
وهذا مما دفعني للبحث في هذه المسألة ، إلى جانب
محاولة توثيقها من الناحية الشرعية ، خصوصا مع شدة تأثير
الثقافة المجلوبة من هنا أو هناك والتي صيرت البعض يدعو
إلى الغاء ( حي على خير العمل ) في البلدان التي ما زالت
تذكر فيها بدعوى التوحد مع الأذان الرسمي لبقية البلدان
العربية ، وكأن المسألة مسألة قومية لا شرعية .
وهنا أود أن أؤكد على أن كتابتي لهذا البحث لا تعني
أنني أعتقد أن من للا يؤذن ( بحي على خير العمل ) قد
ارتكب جرما لا يغتفر ، وإنما قصدت طمأنت من يلازم
التأذين بها بأن له أدلة ومستندات شرعية لا يستهان بها .
هذا إلى جانب تنبية من لا يؤذن بها على أن لمخالفيه
حججا وبراهين تدعوهم إلى التأذين بها وتمنع من وصفهم
بالابتداع وملازمة ما لم يشرع .
ومعرفة ذلك من شأنه أن يخفف وطأة التعصب وأثر
الخلاف ، فهو يدفع بالمنصف نحو التأمل ومراجعة


بدوره يقرب بين المسلمين ويرشدهم إلى إمكانية الاختلاف بعيدا عن التفرق والتنازع .
وهذا مما دفعني للبحث في هذه المسألة ، إلى جانب محاولة توثيقها من الناحية الشرعية ، خصوصا مع شدة تأثير الثقافة المجلوبة من هنا أو هناك والتي صيرت البعض يدعو إلى الغاء ( حي على خير العمل ) في البلدان التي ما زالت تذكر فيها بدعوى التوحد مع الأذان الرسمي لبقية البلدان العربية ، وكأن المسألة مسألة قومية لا شرعية .
وهنا أود أن أؤكد على أن كتابتي لهذا البحث لا تعني أنني أعتقد أن من للا يؤذن ( بحي على خير العمل ) قد ارتكب جرما لا يغتفر ، وإنما قصدت طمأنت من يلازم التأذين بها بأن له أدلة ومستندات شرعية لا يستهان بها .
هذا إلى جانب تنبية من لا يؤذن بها على أن لمخالفيه حججا وبراهين تدعوهم إلى التأذين بها وتمنع من وصفهم بالابتداع وملازمة ما لم يشرع .
ومعرفة ذلك من شأنه أن يخفف وطأة التعصب وأثر الخلاف ، فهو يدفع بالمنصف نحو التأمل ومراجعة

5


المسلمات الموروثة ، ويشجعه على قبول الحجج المعقولة
بعيدا عن الحرفية والتحجر . أما المتعصب فلا يجد أمامه إلا
التخبط والاضطراب الذي يكون سببا في انكشاف
حقيقة أمام الآخرين .
وأنا أرحب بأي حوار موضوعي حول هذه المسألة
شريطة أن ينبني على أسس وضوابط علمية معقولة ،
فمعرفة الحقيقة مطلب كل منصف ، وضالة كل باحث .
وأحب أن أنبه هنا أنني قد اعتمدت كثيرا في هذا
البحث على كتاب ( الأذان بحي على خير العمل ) للحافظ
أبي عبد الله العلوي ، وما ضمنته من الهوامش والتعليقات
أثناء تحقيقه ، وإنما لم أكتف به لأسباب لا تخفى ، من
أهمها أن أسلوبة أسلوب المراجع في الاكتفاء بسرد الأدلة
بعيدا عن المناقشة والاستنتاج .
فأسأل الله أن يكون هذا البحث مما يساعد على معرفة
الحقيقة ويبعث على التساؤل والتأمل في هذه المسألة وما
يشابهها ، وينفع به كل مطلع عليه ، أنه سميع مجيب .
محمد يحيى سالم عزان
صنعاء 13 / رمضان / 1419 ه‍


المسلمات الموروثة ، ويشجعه على قبول الحجج المعقولة بعيدا عن الحرفية والتحجر . أما المتعصب فلا يجد أمامه إلا التخبط والاضطراب الذي يكون سببا في انكشاف حقيقة أمام الآخرين .
وأنا أرحب بأي حوار موضوعي حول هذه المسألة شريطة أن ينبني على أسس وضوابط علمية معقولة ، فمعرفة الحقيقة مطلب كل منصف ، وضالة كل باحث .
وأحب أن أنبه هنا أنني قد اعتمدت كثيرا في هذا البحث على كتاب ( الأذان بحي على خير العمل ) للحافظ أبي عبد الله العلوي ، وما ضمنته من الهوامش والتعليقات أثناء تحقيقه ، وإنما لم أكتف به لأسباب لا تخفى ، من أهمها أن أسلوبة أسلوب المراجع في الاكتفاء بسرد الأدلة بعيدا عن المناقشة والاستنتاج .
فأسأل الله أن يكون هذا البحث مما يساعد على معرفة الحقيقة ويبعث على التساؤل والتأمل في هذه المسألة وما يشابهها ، وينفع به كل مطلع عليه ، أنه سميع مجيب .
محمد يحيى سالم عزان صنعاء 13 / رمضان / 1419 ه‍

6


مدخل البحث
إن مما يثير الاستغراب ويدعو إلى التساؤل ما وقع
بين المسلمين من الخلاف في صفة الأذان للصلاة ،
وذلك أننا نسمعه اليوم يؤدي بكيفيات فيها شئ من
الاختلاف ، فتارة يؤدى وفية : ( حي على خير العمل ) ،
وتارة يؤدى وهو خال منها ، وأخرى يدرج فيه ، أن
كان لصلاة الفكر : ( الصلاة خير من النوم ) ومن الناس
من يحشر فيه : ( أشهد أن عليا ولي الله ) ، ومن الناس
من يربع التكبير ومنهم من يثنيه ، كل ذلك رغم أنه
كان ينادى به في حضرة رسول الله صلى الله عليه
وآله وسلم وحضرة أصحابه رضي الله عنهم مدة
طويلة ، يسمعه آلاف المسلمين ويتناقلونه ! !
والسؤال الذي يطرح نفسة بإلحاح ، هو : ما هي
الألفاظ التي كان الأذان أيام رسول الله صلى الله عليه
وآله وسلم يتكون منها ؟ ولماذا حشر فيه ما ليس منه ؟
وهل هناك مبرر مقبول ومعقول لتنحية بعض ألفاظه ؟
ولعلة يمكنني القول أن منشأ الخلاف في ذلك أن من


مدخل البحث إن مما يثير الاستغراب ويدعو إلى التساؤل ما وقع بين المسلمين من الخلاف في صفة الأذان للصلاة ، وذلك أننا نسمعه اليوم يؤدي بكيفيات فيها شئ من الاختلاف ، فتارة يؤدى وفية : ( حي على خير العمل ) ، وتارة يؤدى وهو خال منها ، وأخرى يدرج فيه ، أن كان لصلاة الفكر : ( الصلاة خير من النوم ) ومن الناس من يحشر فيه : ( أشهد أن عليا ولي الله ) ، ومن الناس من يربع التكبير ومنهم من يثنيه ، كل ذلك رغم أنه كان ينادى به في حضرة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وحضرة أصحابه رضي الله عنهم مدة طويلة ، يسمعه آلاف المسلمين ويتناقلونه ! !
والسؤال الذي يطرح نفسة بإلحاح ، هو : ما هي الألفاظ التي كان الأذان أيام رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يتكون منها ؟ ولماذا حشر فيه ما ليس منه ؟
وهل هناك مبرر مقبول ومعقول لتنحية بعض ألفاظه ؟
ولعلة يمكنني القول أن منشأ الخلاف في ذلك أن من

7


أهل النظر والفقه من رأى أن الأذان ألفاظ شرعية
لا يجوز الزيادة فيها ولا النقصان ، وأنه ضمن الدائرة
المغلقة التي لا يجوز الاجتهاد فيها ، وليست قابلة للتغيير
تحت أي مبرر .
ومنهم من رأى أنه مجرد نداء لحضور الصلاة فليس
ثمة ما يدعو للحرج - في نظرهم - من حشر لفظة فيه
أو تنحية أخرى منه ، إذا وجد المبرر لذلك .
فأما بالنسبة لزيادة : ( أشهد أن عليا ولي الله ) فهي
إضافة يختص بها اتباع المذهب الجعفري ، ولم يزعم
أحد من علمائهم المحققين أنها كانت في أذان رسول
الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وقد برروا إدخالها في
الأذان بأن ولاية الإمام علي خالفة للنبوة والإيمان بها
ركن لا يتم الإيمان إلا به ، إضافة إلى أن الإمام علي بن
أبي طالب علية السلام تعرض للسب فوق المنابر أيام
الأمويين ، ومن الوفاء له أن يرفع اسمه في الأذان .
وقد ذكر الشيخ الصدوق - وهو من كبار علماء
الجعفرية - صفة الأذان وفية لفظ : حي على خير


أهل النظر والفقه من رأى أن الأذان ألفاظ شرعية لا يجوز الزيادة فيها ولا النقصان ، وأنه ضمن الدائرة المغلقة التي لا يجوز الاجتهاد فيها ، وليست قابلة للتغيير تحت أي مبرر .
ومنهم من رأى أنه مجرد نداء لحضور الصلاة فليس ثمة ما يدعو للحرج - في نظرهم - من حشر لفظة فيه أو تنحية أخرى منه ، إذا وجد المبرر لذلك .
فأما بالنسبة لزيادة : ( أشهد أن عليا ولي الله ) فهي إضافة يختص بها اتباع المذهب الجعفري ، ولم يزعم أحد من علمائهم المحققين أنها كانت في أذان رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وقد برروا إدخالها في الأذان بأن ولاية الإمام علي خالفة للنبوة والإيمان بها ركن لا يتم الإيمان إلا به ، إضافة إلى أن الإمام علي بن أبي طالب علية السلام تعرض للسب فوق المنابر أيام الأمويين ، ومن الوفاء له أن يرفع اسمه في الأذان .
وقد ذكر الشيخ الصدوق - وهو من كبار علماء الجعفرية - صفة الأذان وفية لفظ : حي على خير

8


العمل ، وليس فيه لفظ : علي ولي الله . ثم قال : هذا هو
الأذان الصحيح الذي لا يزاد فيه ولا ينقص منه . ثم
انتقد من زاد فيه لفظ : علي ولي الله ، وقال : لاشك أن
عليا ولي الله ، ولكن ذلك ليس في أصل الأذان ( 1 ) .
وأما بالنسبة لزيادة : ( الصلاة خير من النوم ) ، فذلك
خاص بأذان الفجر ، وإنما يقولها البعض بحجة أنها تذكر
الإنسان بأن قيامة لصلاة الفجر خير مما هو فيه من
الراحة والنوم ، وقد روي أنها لم تكن في الأذان
وزيدت فيه أيام رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ،
وروي أنها إنما أضيفت إلى الأذان في زمن متأخر عنه .
وأما بالنسبة ( لحي على خير العمل ) فقد رويت
أحاديث تؤكد ثبوتها في أذان النبي صلى الله عليه وآله
وسلم ، وفي أذان كثير من الصحابة . . كما وردت
روايات متعددة تشير إلى أنها ما نحيت من الأذان إلا في
أيام الخليفة عمر بن الخطاب لمصلحة رآها ، وهذا


العمل ، وليس فيه لفظ : علي ولي الله . ثم قال : هذا هو الأذان الصحيح الذي لا يزاد فيه ولا ينقص منه . ثم انتقد من زاد فيه لفظ : علي ولي الله ، وقال : لاشك أن عليا ولي الله ، ولكن ذلك ليس في أصل الأذان ( 1 ) .
وأما بالنسبة لزيادة : ( الصلاة خير من النوم ) ، فذلك خاص بأذان الفجر ، وإنما يقولها البعض بحجة أنها تذكر الإنسان بأن قيامة لصلاة الفجر خير مما هو فيه من الراحة والنوم ، وقد روي أنها لم تكن في الأذان وزيدت فيه أيام رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وروي أنها إنما أضيفت إلى الأذان في زمن متأخر عنه .
وأما بالنسبة ( لحي على خير العمل ) فقد رويت أحاديث تؤكد ثبوتها في أذان النبي صلى الله عليه وآله وسلم ، وفي أذان كثير من الصحابة . . كما وردت روايات متعددة تشير إلى أنها ما نحيت من الأذان إلا في أيام الخليفة عمر بن الخطاب لمصلحة رآها ، وهذا

9


ما سنتحدث عنه في هذا البحث .
وقال بعض العلماء : أن المشروع هو الأذان بدونها ،
ولكنه لم يقدم إجابة واضحة ومقنعة على تساؤلات
كثيرة منها :
ماذا عسى أن يكون مقصد من أثبت هذه الجملة ؟ !
وفي أي زمن أدخلت في الأذان ؟ ومن هذا العبقري
الذي حشرها فيه ؟ ثم لماذا أصر بعض الصحابة على
التأذين بها ؟ ولماذا عمل جمهور من المسلمين على
اختلاف بلدانهم ومذاهبهم ؟ هل ذلك صدفة ؟ أم أن لهم
في ذلك مصلحة ؟ أم أن الشرع وراء كل ذلك ؟
وقد حاول بعض تاركي ( حي على خير العمل )
الإجابة على تلك التساؤلات بإجابات منها :
الإجابة الأولى : تفيد أن جملة ( حي على خير
العمل ) في الأذان مبتدعة ، وأنها لم تشرع أصلا ، . أن
بعض الرواة أقحم هذه الجملة في الأذان إما لجهله ، أو
لأنه مندس على المسلمين ليزيف عليهم دينهم ،
واكتفي في الاستدلال على ذلك بخلو روايات جمهور


ما سنتحدث عنه في هذا البحث .
وقال بعض العلماء : أن المشروع هو الأذان بدونها ، ولكنه لم يقدم إجابة واضحة ومقنعة على تساؤلات كثيرة منها :
ماذا عسى أن يكون مقصد من أثبت هذه الجملة ؟ !
وفي أي زمن أدخلت في الأذان ؟ ومن هذا العبقري الذي حشرها فيه ؟ ثم لماذا أصر بعض الصحابة على التأذين بها ؟ ولماذا عمل جمهور من المسلمين على اختلاف بلدانهم ومذاهبهم ؟ هل ذلك صدفة ؟ أم أن لهم في ذلك مصلحة ؟ أم أن الشرع وراء كل ذلك ؟
وقد حاول بعض تاركي ( حي على خير العمل ) الإجابة على تلك التساؤلات بإجابات منها :
الإجابة الأولى : تفيد أن جملة ( حي على خير العمل ) في الأذان مبتدعة ، وأنها لم تشرع أصلا ، . أن بعض الرواة أقحم هذه الجملة في الأذان إما لجهله ، أو لأنه مندس على المسلمين ليزيف عليهم دينهم ، واكتفي في الاستدلال على ذلك بخلو روايات جمهور

10


المحدثين منهم . وهذه الإجابة غير موضوعية ولا مقنعة ، لعدة
أسباب :
السبب الأول : أنه قد صح عند جميع المسلمين أن
من الصحابة من كان يذكرها في أذانه ، مؤكدا على أنه
إنما يقولها اقتداء برسول الله صلى الله صلى الله عليه وآله وسلم ،
وذلك على مرأى ومسمع من بقية الصحابة ، ولم ينكر
علية أحد أو يدعي أنه ابتدعها . وهذا ما سنفصله فيما
سيأتي .
السبب الثاني : أن الأذان نداء يرفع كل يوم خمس
مرات في كل بلد للمسلمين فيه وجود ، فكيف يتأتى
لجاهل أو مندس أن يشكك فيه ، أو يضيف إليه ما ليس
منه تحت سمع وبصر علماء الأمة وأئمة المذاهب دون
أن يذكروا اسمه ووصفه ودوافعه وزمانه ؟
السبب الثالث : أن أصحاب هذا الإجابة لم يحددوا
الراوي الذي أقحم هذه الجملة ، أو العصر الذي
أقحمت فيه - على الأقل - حتى يمكن النظر في ذلك
ومناقشته .


المحدثين منهم . وهذه الإجابة غير موضوعية ولا مقنعة ، لعدة أسباب :
السبب الأول : أنه قد صح عند جميع المسلمين أن من الصحابة من كان يذكرها في أذانه ، مؤكدا على أنه إنما يقولها اقتداء برسول الله صلى الله صلى الله عليه وآله وسلم ، وذلك على مرأى ومسمع من بقية الصحابة ، ولم ينكر علية أحد أو يدعي أنه ابتدعها . وهذا ما سنفصله فيما سيأتي .
السبب الثاني : أن الأذان نداء يرفع كل يوم خمس مرات في كل بلد للمسلمين فيه وجود ، فكيف يتأتى لجاهل أو مندس أن يشكك فيه ، أو يضيف إليه ما ليس منه تحت سمع وبصر علماء الأمة وأئمة المذاهب دون أن يذكروا اسمه ووصفه ودوافعه وزمانه ؟
السبب الثالث : أن أصحاب هذا الإجابة لم يحددوا الراوي الذي أقحم هذه الجملة ، أو العصر الذي أقحمت فيه - على الأقل - حتى يمكن النظر في ذلك ومناقشته .

11


السبب الرابع : أن عدم ورود ( حي على خير
العمل ) في روايات بعض المحدثين ، لا يدل على عدم
الورود مطلقا ، فكم ترك هذا لذاك ، وكم من الأفعال
والتروك تقف وراءها مؤثرات شتى لا علاقة لها بصحة
رواية أو ضعفها . ثم ما هو المانع من أن تكون هذه
الجملة قد أسقطت من الروايات الأولى عمدا أو سهوا
لا سيما وأن إسقاط الراوي أو الناسخ أي لفظ من أي
رواية وتحت أي تأثير في غاية اليسر والسهولة .
السبب الخامس : أنه قد روي في شرعيتها جملة من
الروايات ، ولا يليق بمنصف تجاهلها وعدم اعتبارها بدون
حجة مقبولة .
الإجابة الثانية : تفيد أن الأذان شرع أولا وفية
حي على خير العمل ، ثم نحيت عنه بأمر من النبي صلى
الله عليه وآله وسلم على سبيل النسخ ، فعمل من
حذفها بالناسخ ، وبقي المثبتون لها على العمل
بالمنسوخ ، وهذا ما يوحى به كلام العلامة المقبلي في


السبب الرابع : أن عدم ورود ( حي على خير العمل ) في روايات بعض المحدثين ، لا يدل على عدم الورود مطلقا ، فكم ترك هذا لذاك ، وكم من الأفعال والتروك تقف وراءها مؤثرات شتى لا علاقة لها بصحة رواية أو ضعفها . ثم ما هو المانع من أن تكون هذه الجملة قد أسقطت من الروايات الأولى عمدا أو سهوا لا سيما وأن إسقاط الراوي أو الناسخ أي لفظ من أي رواية وتحت أي تأثير في غاية اليسر والسهولة .
السبب الخامس : أنه قد روي في شرعيتها جملة من الروايات ، ولا يليق بمنصف تجاهلها وعدم اعتبارها بدون حجة مقبولة .
الإجابة الثانية : تفيد أن الأذان شرع أولا وفية حي على خير العمل ، ثم نحيت عنه بأمر من النبي صلى الله عليه وآله وسلم على سبيل النسخ ، فعمل من حذفها بالناسخ ، وبقي المثبتون لها على العمل بالمنسوخ ، وهذا ما يوحى به كلام العلامة المقبلي في

12


( المنار ) ، واستدل بما روى الطبراني والبيهقي أن بلالا
كان يؤذن بها ثم أمر بتركها . وبما روي عن عبد الله بن
عمر وعلي زين العابدين أنهما كان يقولان - عن
الأذان بحي على خير العمل - : هو الأذان الأول .
وهذه الإجابة تفيد الاعتراف بشرعية الأذان بحي
على خير العمل ، وتفتقر إلى إقامة الدليل على نسخها
والأمر بتركها .
فأما ما روي أن بلالا أمر بتركها ، فإنما ذلك في
رواية يعقوب بن حميد ، وقد ضعفة كثير من المحدثين ،
وتلك الرواية بعينها رواها الحافظ العلوي ( 2 ) من طريق
الإمام مسلم بسند آخر وليس فيها أنه أمر بتركها . وعلى
افتراض صحة الراوية فإنها لم تحدد الزمن الذي أمر بلال
بتركها فيه ، هل كان في زمن رسول الله أو بعده .
وأما الاستشهاد بما روي عن زين العابدين أنه كان


( المنار ) ، واستدل بما روى الطبراني والبيهقي أن بلالا كان يؤذن بها ثم أمر بتركها . وبما روي عن عبد الله بن عمر وعلي زين العابدين أنهما كان يقولان - عن الأذان بحي على خير العمل - : هو الأذان الأول .
وهذه الإجابة تفيد الاعتراف بشرعية الأذان بحي على خير العمل ، وتفتقر إلى إقامة الدليل على نسخها والأمر بتركها .
فأما ما روي أن بلالا أمر بتركها ، فإنما ذلك في رواية يعقوب بن حميد ، وقد ضعفة كثير من المحدثين ، وتلك الرواية بعينها رواها الحافظ العلوي ( 2 ) من طريق الإمام مسلم بسند آخر وليس فيها أنه أمر بتركها . وعلى افتراض صحة الراوية فإنها لم تحدد الزمن الذي أمر بلال بتركها فيه ، هل كان في زمن رسول الله أو بعده .
وأما الاستشهاد بما روي عن زين العابدين أنه كان

--------------------------------------------------------------------------

( 1 ) المنار 1 / 146 .
( 2 ) أنظر كتاب الأذان بحي على خير العمل رقم ( 11 ) .

( 1 ) المنار 1 / 146 . ( 2 ) أنظر كتاب الأذان بحي على خير العمل رقم ( 11 ) .

13


يقول : هو الأذان الأول ، فهو يعني أنه الأذان الأول
المعمول به قبل تنحية عمر لها . أما الاستشهاد بتلك
الرواية على نسخ ( حي على خير العمل ) فذلك ينتقض
بأنه قد صح عن ابن عمر وعلي زين العابدين - عند
الجميع - أنهما كانا يثبتانها في أذانهما ، فلو علما
نسخا لتجنبا ذكرها ، فقول من قال بالنسخ مجرد تخمين
لا يعول علية .
الإجابة الثالثة : يقول معظم النافين لثبوت ( حي
على خير العمل ) : إن هذه اللفظة لم تثبت عن النبي
صلى الله عليه وآله وسلم ، وأن كان قد صح ثبوتها
عن بعض الصحابة والتابعين ، لأن الحجة ليست إلا
في ما ثبت عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم .
وهذا كلام قد يقبل لأول وهلة ، وقد يكون مقنعا
إذا لم يتبعه شئ من الدراسة والبحث ، أما مع البحث


يقول : هو الأذان الأول ، فهو يعني أنه الأذان الأول المعمول به قبل تنحية عمر لها . أما الاستشهاد بتلك الرواية على نسخ ( حي على خير العمل ) فذلك ينتقض بأنه قد صح عن ابن عمر وعلي زين العابدين - عند الجميع - أنهما كانا يثبتانها في أذانهما ، فلو علما نسخا لتجنبا ذكرها ، فقول من قال بالنسخ مجرد تخمين لا يعول علية .
الإجابة الثالثة : يقول معظم النافين لثبوت ( حي على خير العمل ) : إن هذه اللفظة لم تثبت عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم ، وأن كان قد صح ثبوتها عن بعض الصحابة والتابعين ، لأن الحجة ليست إلا في ما ثبت عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم .
وهذا كلام قد يقبل لأول وهلة ، وقد يكون مقنعا إذا لم يتبعه شئ من الدراسة والبحث ، أما مع البحث

--------------------------------------------------------------------------

( 1 ) وهذا ما تشبث به الشوكاني في سيلة الجرار 1 / 205 ،
وفي حاشيته على شفاء الأوام 1 / 260 .

( 1 ) وهذا ما تشبث به الشوكاني في سيلة الجرار 1 / 205 ، وفي حاشيته على شفاء الأوام 1 / 260 .

14

لا يتم تسجيل الدخول!